走路打球的能量消耗和成绩对比

标签:
成绩体育 |
分类: 球技 |
从来没有想到过推着车打居然比坐球车打成绩少六杆。
昨天看了老羊的文章,说起打球以来身体状态好了很多。老陕深有同感地发言说背包打效果会更好。个人的亲身体验是在08年的暑假,每周背包打三次,体重从170磅降到155磅。至于究竟好到什么程度咱也说不上来,所幸这年头最简单的事就是网上搜索了。于是俺就发挥一点科研精神,找了一篇来自Rose Medical Center (RMC) in Denver的文献如下。
http://www.rosemed.com/dotAsset/160715.pdf
在该文献中,RMC的研究者征集了八名男性志愿者,给他们配上一种测试VO2 MAX(峰值氧气消耗)的仪器。具体测试指标包括氧气消耗量,二氧化碳产生量,空气流量,心跳速率,距离和海拔变化。志愿者们用四种方式完成了九洞记录:坐球车打,和球童一起走路,推着车,以及背着包打。该项研究发现九洞的平均热量消耗分布如下:
背包走路:721 Cal
推着球车:718 Cal
和球童走路:613 Cal
坐球车打:411 Cal
这个结论说起来不稀奇,甚至可以说是Common Sense。真正让俺有兴趣的是他们的九洞平均成绩:
背包走路:45 杆
推着球车:40 杆
和球童走路:42 杆
坐球车打:43 杆
注意到推着车打居然比坐球车打少三杆,换句话说如果18洞的话就相差六杆!我们辛苦地练球分析技术图个啥,不就是为了降低差点超越自己啊。RMC文献里的说法是当你走路打的时候有更多的时间观察地形,同时也有更多时间忘记刚刚打出的那些丑陋的挥杆。俺倒是有些不以为然,为什么同样是走路,背包打会比推车打多5杆(10杆/18洞)?根据TGM 的理论,挥杆总体上分Pull(拉)型的Swinger和Push(推)型的Hitter。这就好象商场里的购物车或是球场的推车,你既可以拉,又可以推。有没有可能在推/拉球车打的过程中,我们忘记了只用手来加力推拉球车因为那样会太累?会不会我们充分发挥了用身体推拉车的本能,从而充分保持了那些大肌肉群的兴奋状态并传递至挥杆呢?
先写这么多,以后接着聊。