科学和技术是人类历史上为数不多的（如果不是唯一）可以通过积累而不断提高的成就。后人的成就总是站在前人肩上的。而其它一些文明成就，比如文学、艺术和音乐就不具有这个特点，它们有非常强的时代感和地域特点，我们很难说今天的绘画比当年米开朗基罗的强，今天的诗歌比唐诗强。

正是因为科技的这个特点，因此，科技进步都是一步一个脚印做出来的，在科研中，方法远比结论重要得多。这是我要给出的第一个建议。在过去的2000多年里，中国在大多数时候科技领先于西方，但是当近代欧洲普遍才用了一直沿用至今的科学的方法（《文明之光》中有一章专门介绍）后，科技开始突飞猛进地发展。欧洲人发明瓷器，是靠上万次的实验，每次的记录都有保存，今天还可以看到，因此，我们今天可以复制出欧洲历史上任何一款瓷器。但是，中国一直处于发明，失传，再发明，再失传的怪圈中，以至于我们今天无法得知宋朝人是如何烧制汝窑瓷器的。科学的方法很关键的一条是证伪，这一点在中国过去做得不好，一来是一般人过度迷信权威，二来权威从来不允许别人证伪他们。我在《科学的方法》一张中列举了很多例子，大家对照看一下，是否国内的一些专家有这个毛病。需要讲究科学方法的地方还有很多，大家不妨看《文明之光》第二册。

对于研究生，首先要掌握科学的方法，这一点刚才已经说了。其次就是要具有理性的批评精神，这一点我在北大的讲座中也讲了。第三就是眼界要开阔，要注意学术以外的能力，因为今天的研究大多不是一个人完成的，没有很高的情商是做不成什么大事情的。第四就是心胸要开阔，要多向周围的人学习，同时欢迎他们批评自己。至于学术功底，我觉得大家都已经注意到了，不必担心。我在《文》这本书中讲述了很多这种例子，大家可以到图书馆借阅参看。