http://s8/bmiddle/0039c8FLzy6PqVNALzN37&690

http://s16/mw690/0039c8FLzy6PqVWrxVB1f&690

http://s12/mw690/0039c8FLzy6PqW0Sbvdcb&690

http://s6/mw690/0039c8FLzy6PqW3BhcN25&690

http://s10/mw690/0039c8FLzy6PqW9rCpX59&690

http://s13/mw690/0039c8FLzy6PqWcVEDOfc&690

http://s6/mw690/0039c8FLzy6PqWhRFsha5&690

http://s10/mw690/0039c8FLzy6PqWkGqvvb9&690

http://s2/mw690/0039c8FLzy6PqWxqW5321&690

http://s7/mw690/0039c8FLzy6PqWBuqHA16&690

http://s15/mw690/0039c8FLzy6PqWFjZAq7e&690

http://s14/mw690/0039c8FLzy6PqWJpe0Z3d&690

http://s8/mw690/0039c8FLzy6PqWLrRLF37&690

 几十年前一位朋友送给了我一本清陆润庠楷书《钱母传》，上海逊记碑帖社印行。横12.3厘米、纵26.6厘米，24页.每页36格，每格2.6厘米见方，字径约2厘米。无出版时间，估计应该是上世纪四五十年代的出版物，距今怎么也有六七十年了。朋友说是他家里过去的旧书，自己也不懂书法，留着没用，给我兴许好使。当时我一看是陆润庠的楷书，知道这是位清代馆阁体书法大家，觉得写得固然好，只适于初学楷书。我自认为已经是“书协会员”级别的，馆阁体对我没有学习的意义，况且那时书坛对馆阁体颇有微词，几近形成“围剿”之势，自己生怕“沾包”，躲之不及。于是就把它束之高阁，谁曾想一放就是几十年。其实，现在看来，馆阁体本是清人一种实用性书体，有点类似八股文，是官方规定的通用书体，读书人都写它是为了应付科举应试，目的是要当官。跟书法艺术似乎并不太搭界，也没必要和馆阁体死较劲。

最近，我在整理办公室时又看到了它，岁月的沧桑已经使这本小册子变得又黄又脆了。说真心话，这位老夫子的字现在看起来依然熠熠生辉，绝无烟火之气而多儒雅雍容之风。我越看越觉得陆润庠写的东西真是过硬，他们驾驭笔墨的能力真是让我佩服。突然间，不知怎么的，我好像看到他端坐在椅子上，手捋胡须，笑眯眯地问我：“您看我的字写得怎么样呀？我能写成怎样，你能吗？我出个上联，你给对一下吧？哈哈哈哈……”

当下字写得好不好不是什么要紧事，不关系国计民生，不会提升GDP，也不会因为你写的字不好而影响你的调级晋职。不过，我们的古人对于写好字是有很高要求的。早在唐朝，择官的标准，吏部就有明确的规定：“其择人有四事，一曰身，取其体貌丰伟；二曰言，取其词论辨正；三曰书，取其楷法遒美；四曰判，取其文理优长。”那时要想当官，不光要长得丰满魁梧，形象好；推理判断强，口才好，第三项就是要写好楷书，其次才是擅写文章。

写字有很多帖可学，值得效仿的楷书名家及其经典作品也很多，学什么取决于个人的爱好和审美追求。谁让都是粉丝呢。再说句实在话，眼下，一没必要让大家伙儿都写这样一笔字，二更没可能靠一笔好字才能当官。然而，当我们静下心来面对像陆润庠这样的楷书，你是否会想到，除了前人的功力是我辈望尘莫及的，和前人相比，我们也许还缺少了什么更重要的东西。