http://s8/mw690/0038Z7Ougy6NlGbhXIb47&69011月3日，汶川“抗震小英雄”雷楚年涉嫌诈骗一案在成都高新区法院开庭。他曾经的就读学校磁峰中学的公示栏上，他照片下写着清晰的几个字“全国抗震救灾英雄少年”。这里的老师说，最快今明两天，这张照片就会换下。

对于雷楚年的堕落，不少网友发表自己的意见。网友“扬帆乘风”说：“从平民到英雄，他用了几分钟；从英雄回归平民，他用了六年。六年时间，就彻底改变了一个少年的一生。如果没有英雄的光环，他或许还能在平凡中平凡长大，从事后诸葛亮的角度看，或许是被捧为英雄害了他。”

网友“伟大的地瓜”则说：“除了奖励、捧颂，没有了指点，没有了约束，没有了管教。自恃了得，恣意妄为。奖状弥补不了他的罪责，不思进取，不走正路，有他自己的原因，但在他周围的人们，你们是否帮助过他。”

“伟大的地瓜”的观点，得到不少人的赞同。荆楚网刊登署名李忠卿的文章称，对于英雄人物，社会给予的各种荣誉应适可而止，过多过滥不是真正意义上的关心与爱护，反而助长其自恃功高的膨胀心理，就会不把法律放在眼里。成为一个英雄不容易，沦为一个罪犯却轻而易举，雷楚年的下场极具警示意义，值得世人反思。

作家曾颖也在中国新闻网发表文章称，说雷楚年是被“捧杀”的未免言过其实，但此事也足以提醒我们，或者警醒每个少年成名者，应该如何面对突如其来的光环，如何继续被荣誉改变了的人生。

东北新闻网则刊登署名吴点墨的文章表示，对于“雷小英雄”这种资源，宣教部门在开发、使用的同时，一定要保护性措施。假如一味地捧，过渡地溺爱，就会成为将其“捧杀”，使其“溺亡”。一言蔽之，“小英雄”还需保护性开发。

除了呼吁不要捧杀小英雄，还有观点认为，抗震小英雄坠落，“环境污染”也有责。深圳商报刊登署名吴江的文章称，除了“英雄化”的捧杀之外，“小英雄”的坠落，的确也与其身处的社会环境与现实不无关系。琢磨“小英雄”的坠落曲线，“英雄化”的捧杀与“赢者通吃”的畸形社会土壤，或许才更需反思。

为此，人民日报文章呼吁“头戴光环的抗震小英雄需要套上紧箍咒”。这篇署名吴效伟的文章称，雷楚年以身试法，从楷模成为反面教材，给公众的教育意义远不止诈骗案件简单，而是让我们重新审视这些曾经给社会带来帮助的“英雄人物”以及他们身后闪耀的“光环”，到底该如何对待。也许社会是时候给这些“英雄”戴上“紧箍咒”了。

http://s14/mw690/0038Z7Ougy6NlGiJqNf8d&690