加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

人民币汇率破6.6,A股全面承压!

(2018-06-27 18:56:14)
标签:

股票

两市再次下杀,以房地产、银行、白酒等为代表的权重板块砸盘拖累两市,沪指盘中跌破2800点,部分高送转、次新股表现相对活跃。截止收盘沪指下跌1.1%,报收2813点。创业板指下跌1.19%,报收1546点。两市成交3260亿,成交量依然萎靡。

市场在周末降准的刺激下并没有走出反弹的行情,而是继续寻底。这一点其实倒不是特别意外,因为市场底与政策底本身就会有一定的空间,如果我们把4月23日政治局会议当做宏观政策底,把降准当做微观政策底的话,那现在就是构筑市场底部的一个过程,而这一过程也是最煎熬的时段,所以建议大家这一阶段尽量控制好自己的情绪和仓位,不要做出非理性的决策。

回到今天市场本身,蓝筹股与中小创双杀,我个人认为很大的原因可能是受到汇率的冲击影响。在岸人民币兑美元跌破6.61关口,日内跌超300点。离岸人民币兑美元跌破6.61关口,日内跌超300点。离岸人民币连跌10天,追平连跌记录。

这里我们不过多去预测后面汇率的走势会如何,但是晓胜想给大家分享一个跟汇率有关的知识点,叫三元悖论。

三元悖论也称三难选择,是由2008年诺贝尔经济学奖获得者Paul R. Krugman根据蒙代尔-弗莱明模型的原理画出的“永恒的三角形”,如下图:

人民币汇率破6.6,A股全面承压!

固定汇率是规定本国货币与其他国家货币之间维持一个固定比率,汇率的波动限定在一定范围内,由官方来保证汇率的稳定;资本自由流通是资金汇入国内或汇出国外不收限制,可按照官方汇率在本币与外币之间兑换;独立的货币政策是本国的货币政策应用时不会受国外资本的干扰,不会产生无效的货币政策。

而三元悖论指得是本国货币政策的独立性,固定汇率制,资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个目标。

我们来举个例子,假设X国家选择了“固定汇率制”和“资本自由流通”,那么一系列的措施如下图:

人民币汇率破6.6,A股全面承压!

X国央行准备实行紧缩的货币政策,则会导致利率上升,进而吸引国外大批资金流入,导致本币需求量增加,X国货币升值,但是由于X国实行的是固定汇率制,央行不会让货币升值过快,需要将汇率的波动控制在有限范围内,官方则会在市场上抛售本币,增加货币供给量,稳定汇率,但是由于抛本币来增加本国货币流通量属于扩张的货币政策,与当初实行紧缩的货币政策相反,导致货币政策无效,即X国无法拥有独立的货币政策,证实了绕不过的三元悖论。

汇率分析是一个极其复杂的命题,三元悖论也只是从一个角度做出了分析,这里分享出来给大家做个学习参考。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有