加载中…宋·郑克《折狱龟鉴》·二释冤下·27张保雍入鄂·28张温之问冤
(2022-04-25 10:38:01)导读：
今天讲的这起案件，是一起涉及18名死囚犯的冤案。坐盗当死18人，保雍急入解冤屈。那么这起冤案到底是怎么一回事呢？
这起案子发生在北宋宋仁宗时期鄂州的一起大案。鄂州，也就是现在的湖北省一带，治所在现在的湖北武昌。当时，鄂州因为位靠长江，漕运非常发达。官府就在鄂州设了一个场站，专门负责收购百姓做的木炭。
当时，朝廷有个叫冯异的官员，因为用黄金贿赂皇太后，得以捞了一个监管鄂州税务的肥差。而且因为冯异与朝廷有关系，所以鄂州知州欧阳颍对冯异曲意逢迎，十分殷勤。
过去，官府收购百姓木炭，是让百姓提前把木炭交到鄂州场站，然后等漕运船来之后再装船运走。可是大家发现这太占地方，容易发生火灾等事故，而且人员看守成本较高。
于是，大家就形成了一个比较方便的办法，就是由官吏们先把木炭数登记到账本里，实际的木炭则仍保管在老百姓的家里并不存到官府的仓库里。等到漕运需要装船出发的时候，才通知老百姓把木炭按登记的数量直接交到船上运走。
这种方法确实缓解了仓库和官员的压力，但是等到真正装船的时候，可能由于人员较多较乱，容易造成误差。结果鄂州知州欧阳颍由于自己的私欲，又加上监管鄂州税务的冯异关注这件事，欧阳颍就安排税官来查验弹劾这件事，最终的结果是给一些官员、看守、百姓定为盗窃罪，被判处死刑的有18个人。
判处18个人死刑，这在过去也不算小案子了。根据规定，案件报到了湖北转运使张保雍那里。张保雍一看案子非常小可，涉及18条人命，就从南方乘坐一支单船连续6个日夜赶到了鄂州，亲自审讯这个案子。
最后，经张保雍审判，昭雪了这18个人的冤屈，仅把负责看守的几个官吏处以鞭刑而已。这起案件摘自曾巩所撰写的张保雍神道碑文中。
这个案件说明，在宋朝时期，对于盗窃罪来讲，判刑还是非常重的。如果这18个人，确实真犯有盗窃罪的话，判处死刑也是过重了。更何况是强加的罪名呢？另外，张保雍急行6个日夜前去鄂州核查昭雪已经被知州定罪的案件，真是唯法所在，唯道义所在。
其实这起案件并不难以查明，主要是下级官员不敢忤逆知州欧阳颍的权威，从而胡乱判案才造成的。如果张保雍没有爱民之心、怜悯之心，坚持公正执法，又怎么能昭雪冤屈呢？
张温之待制提点淮南刑狱。时杨崇勋知亳州，恃恩恣横。知蒙城县王申以公事忤之，即械送狱。温之往问，得其冤状，既出申，又擿奸吏十数辈黥配之。见本传。（杨崇勋知亳州/恃恩为不法/诬蒙城知县王申罪/械送狱/昷之廉得冤状/乃出申/配奸吏若干人
喜欢
0
赠金笔