加载中…李清《折狱新语》*劫妻事
(2022-03-19 14:05:08)（经查：沈斌是鄞县人，之前因为厉马将其六女许配给沈斌为妻，沈斌出了十两银子作为聘礼。可厉马将他的六女嫁给了方德四的儿子，六女已成为方家的家庭主妇，不是那种在外接客，任人招嫖的妓女。怎么这个厉马的为人是两面三刀，将自已订了婚的女儿再嫁给方德四的儿子？六女说既已嫁给了方家，就不再有别的想法。）
若六女与斌，仅作楚岫遥梦耳。独以斌之寻春稍晚者，忽使鹪鹩为先占之枝，恐有情至不堪回首者矣。夫以理论，则宜断后约，速还先聘。然青青一枝，已折他人手，即令斌与六女，复续欢鸾颈，而追思曩日之逐队野鸾，若何绸缪？得无怅然于二天可羞乎！而必遣飞花以上故林者，亦非情也。合命德四出银十两，补沈氏原聘。而女归于方；金归于沈，如是者安矣。厉马蒙面鼠窜，于禽兽又何难焉。方德四择婚不慎，姑杖示惩。（六女与沈斌的订婚不过是空欢喜一场。对于沈斌来说，虽已订婚在先，但被他人先占为已有，且已成为既成事实，沈斌情何以堪。按理六女应与方家脱离，回到沈斌身边。可是六女已经不是黄花闺女了，即使六女与沈斌再复合，再续姻缘，还想恩爱欢合吗？难道要一女嫁二夫，让落花再回到原树上去，这也不合乎情理。现在判决：由方德四出银十两，补沈斌的聘礼，六女归方家，礼金归沈家，就这样定了。厉马不敢出庭，与禽兽无异。方德四择姻不慎，判杖刑。）
【注解】1，楚岫：宋玉《高唐赋》“妾在巫山之阳，高丘之阻，旦为朝云，暮为行雨，朝朝暮暮，阳台之下。”2，遥梦：远隔巫山梦，好合徒托空想。3，鹪鹩：《逍遥游》“鹪鹩巢林，不过一枝”4，逐队：韩愈：“若使随行而入，逐队而趋。”5，绸缪：《诗，唐风》“绸缪束薪”。绳缠柴。6，二天：嫁二夫。7，必遣飞花：飘落的飞花，飞回原树林。
【议论】
过去的法律对订婚是认可且保护的，凡订了婚就不能悔婚了。但本案没有将“六女”断还给沈郎，与法是不符的，法官充分考虑了现世实情，其断虽不合法，可很合人情，其说理也让人心服口服。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：《客窗闲话》·某驾长
后一篇：有一种创业者，叫做死贫道不死老道