经过五天五夜全力总攻，终于此时此刻完成了一朝（周）十国（韩赵魏晋齐楚燕秦鲁）春秋魏氏75年（公元前666年至前592年）历史（史记和左传）的逐字对比阅读，也取得了许多重大发现，比如魏錡于公元前597年第一次向晋君申请公族——魏氏公族未果，居然还闹情绪巴不得晋军败给楚军以泄愤？！个人认为这个发现意义重大，值得深究！此外也还特别查询了自从士会于公元前614年被从秦国以奉送魏邑为幌子骗回晋国至前592年，这23年里秦国和晋国之间确实没有一次正式战争，仅仅一次小规模摩擦，让晋国给抓走了秦军一个将领，确实难得！由此是否可以得出结论，尽管是骗局，但确实假戏真做了——魏邑实际领导权确实在士会随会范武子手里了，所以才有太史公司马迁汉朝时“追谥”为“魏文子”？！

魏文子不是司马迁追谥的吧！他应该是在搜集的资料中发展过并记载了下来而已！

暂时无法确认？如果是官方谥号，没听说可以一个人同时享用两个——一“文”一“武”？感觉司马迁在这里做了取舍：舍“武”取“文”，舍“范”取“魏”！毕竟“范”还是退休当年的“将来时”？

关于“魏文子”谥号有可能的来历我已经进行过推测，是魏文子曾经的魏氏后人的追谥的可能性更大，“魏文子”这一谥号的出现应该是很少的，因为毕竟“魏文子”后来改封范地，所以“范武子”的谥号应该更响亮更流行，甚至“魏文子”的魏氏后人都有改为范氏的可能，就像毕万的后人有的改为万氏一样。所以在魏文化研究方面，不要一厢情愿地去把毕万改为魏万，更不能把范季改为魏季！

是的！只不过这个历朝历代所有文献中只出现过唯一一次的“魏文子”是不是如你猜测的那样“是魏文子曾经的魏氏后人的追谥”我暂时还不能肯定！总感觉现在要问咱们自己的一个问题就是：魏武子是否从生下来一直就是“魏氏”？如果有此可能就必须花大力气去予以证明？否则魏錡有啥理由也就是今日流行的“资质”去要求“晋国公族”？特别是鲁国西周国君“鲁魏公”的“魏”到底怎么来的以及啥意思？（魏高原 2022.05.01 长沙）