加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

苹果是“专利流氓”吗?

(2013-08-28 16:10:46)
标签:

三星

智能手机

苹果

史蒂夫·乔布斯

文化

三星推出Galaxy智能手机几个月后,一群苹果公司雇佣的律师悄悄飞抵韩国。

那是2010年,史蒂夫·乔布斯尚未去世。他此前已经好几次委婉地提醒三星公司,搭载谷歌Android系统的Galaxy 手机抄袭了iPhone,但看在三星是苹果关键零件供货商的分上,他希望在谈判桌上解决问题。

第一次碰面,苹果的律师开门见山,三星的律师却觉得受到了冒犯,反过来指责苹果未经许可使用了三星的多项技术,双方不欢而散。

这次会议为后来蔓延全球的专利大战埋下了伏笔。

随后的几年里,苹果先后在欧洲、澳大利亚、美国以及韩国本土控告三星侵犯专利。20128月,美国陪审团的裁决宣告苹果赢得了第一场关键性战役,三星被判赔偿苹果公司10.5亿美元。

一年之后,第二轮专利大战的获胜者又是苹果。89日,美国国际贸易委员会裁定,三星的部分手机和平板电脑侵犯了苹果公司的两项专利,建议禁止进口和销售。

 

面对“输家”们的指责,苹果公司认为,自己申请专利的目的是为了更好地保护产品,因此不能算作“专利流氓”。但苹果公司对专利似乎确实过于敏感了,甚至连商店里的iPad展示架都申请了专利。

 

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

 

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?

苹果是“专利流氓”吗?



更多精彩内容请见第27期《壹读》杂志。

关注壹读官方微博获得新鲜事@壹读  http://weibo.com/yiduiread

*版权归《壹读》杂志所有,未经许可,不得以任何形式转载、引用、如需转载请联系:yidu@ireadweekly.com

添加壹读官方微信 ,扫描二维码或者搜索“壹读”或“yiduiread”

苹果是“专利流氓”吗?

 
添加趣你的(壹读旗下新微信账号,每天为你带来轻松有趣,懂内涵涨姿势的精彩内容),搜索ifunyou 或者扫描二维码。

 

苹果是“专利流氓”吗? 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有