河北是全国著名的文物大省，但却总也成不了文化旅游强省。正定王士珍故居经营项目遭到的“关注”，是否可以给全国人民一个透视的视角啊！

    最近，好多家媒体记者，来电话采访关于正定王士珍故居文物保护的话题。因为我一直在忙着录制燕赵传奇的节目，所以没时间表态。

     前天，《都市报》记者采访。我谈了自己的观点。

     我认为，像王士珍故居大院这类文物保护单位，引入经营性的产业，是合理利用文物资源，发展旅游服务产业的一种有益探索。这种尝试在各地都有成功的案例。

在天津，冯骥才先生多年呼吁保护了大批名人的别墅，作为文物保护单位，天津的很多别墅如今都引入经营性项目，诸如书店、茶吧、酒吧、会所，成为文化产业示范点和旅游服务亮点，既提高了这些文物保护单位的经营收益，也把文物资源盘活了，在提高了旅游服务的经营中使这些文物得到了利用。

在北京，梅兰芳故居、齐白石故居，都引入了旅游服务的经营性项目，甚至像故宫、潭柘寺、白塔寺这类国家重点文物保护单位，也引进了配套的服务项目。

在丽江古城，大批文物保护单位，不都是经营性的场所吗？

在欧洲类似的古堡、名人故居等文物通过酒店、饭店、书屋的经营，把死人的故居活化起来，让那些已故名人的遗物和遗照成为更多人瞻仰的文物。而且有助于增加文物保护的收益。减轻公共财政对文物保护的负担。

在山海关古城，在鸡鸣驿，国家投入巨额资金建成了古城古街。如果那些建筑巍峨的古街门店都不能成功招商，没人去经营古城古街的门市，那些摆设的房子，岂不成了“鬼住”的活棺材。最后的结果还是国家花巨资建造活棺材。

在正定，王士珍故居和王士珍家祠两个沿街面对的两处院子，路北的故居，因为有了经营性的项目，这里熙熙攘攘，人流穿梭。文物古迹得到了利用，一系列文物陈列也复活了。

可是路南的王士珍家祠，仅仅是徒有一个文物保护的名号，而实际上门可罗雀、荒草凄凄，蜘蛛蚊子滋生，谁人敢去？

一个王士珍故居，开了一家餐馆，居然遭到那么多的围攻，这种左得不得了的视角，唯有在河北才时髦。

可悲的是，这件事情的当事方，县文物保护部门，居然没有一个人站出来说句人话。起码应该给媒体一个解释、一个交代啊。如果你们有猫腻，应该追查责任人。如果你们的决策是对的，对文物保护是有利的，站出来说一说为什么进行这种尝试。事情的背景究竟是什么？这难道比躲猫猫还难吗？不可思议。一种左的幽灵在蔓延，以至于文物保护部门也被左的幽灵吞噬了。连说话的胆量都没了。

可悲。不是王士珍的悲哀，而是正定、河北人观念的悲哀。

难怪河北是文物大省而不能成为文化旅游强省。观念的悲哀。人性的悲哀，是非观的悲哀。