今天下午石家庄市新华区政府主持召开了中科华能项目涉及的三处历史建筑保护的专家论证会。会议邀请河北省博物馆、建筑设计院、新乐、正定文物研究所的专家和我出席。

   常务副区长和相关部门、投资单位的领导出席了会议。

   会前有关部门首先邀请与会专家考察了项目建设所在地及三处文物单位现状。

   市规划局、新华侨政府介绍了项目情况和文物单位的概况。

   与会专家进行了认真的讨论，进行辩论，最后形成了论证意见。

   我讲了几点意见。

    第一，我认为，城市建设过程中涉及历史文化建筑，如何处理城市发展与文物保护的关系，地方政府召开论证会或听证会，这是决策科学化很好的形式。也是实现政府决策科学化的好兆头。

    第二 新华侨是石家庄城市肇兴的原点，也是石家庄城市历史建筑保留较多的城区。基督教福音堂、天主教堂、清真寺，还有大桥街、正太饭店、正太铁路法国工程师小楼，车辆厂、大石桥、蚨伦商场等等，都是具有近百年历史的建筑，应该作为文物给与保护。

   在城市快速发展中，新华侨承担着更多保护历史文化街区和历史建筑的历史责任，更需要理性地思考城市建设与保护文物和历史建筑的关系。

    我和文博界的专家，还是主张尽量保留大桥街的历史文化风貌。尤其是蚨伦商场和南大街五交化大楼，建筑虽然破败，但那时石家庄现代城市商业肇兴的文化标志，如果能够很好的利用建筑文化符号，就是留住了这座城市原点的根。建筑残破，可以整修，文化丢失，不能复活。

    我认为，如果按照项目规划，具有100多年历史的大桥街仍然保留，那么，这条街上蚨伦商场和南大街五交化市场的近百年的老建筑，可以作为一种历史文化符号得到利用，对于开发商打造商业品牌具有文化助力作用。

   当然，这些建筑早就是危楼，不好就地利用了。 如果按照有关部门的意见，准备将这些历史建筑从这里拆迁异地重建，那么，首先应该完善历史文化广场和铁路入地后地上部分文化景观、产业业态、建筑风貌和文化产业的规划，要经过论证、听证。完善规划局部和产业要素的配置，按照旅游项目进行科学规划，合理配置资源。

   这些历史文化建筑和已经拆迁的南大街19号楼，应该科学地组合成具有产业组合和文化组合价值的街区。而不仅仅是为了拆建而拆建。

   是原址保护，还是异地保护重建，这不是新华侨的事情，而应该纳入我们这座城市如何配置历史文化资源、如何体现历史文脉的视野。所以，应该先谋划好如何利用，再论证如何处置这些具体建筑。

   最后，还是难以说法投资者的利益。因此，专家意见，就是如果不能原址保护利用，必须对异地保护进行科学的规划，并依法报请有关部门批准，由具有相应资质的单位按照规划进行施工。

   很无奈，很感慨。很悲哀。

  想起当初我们出席南大街19号楼论证会时。我一再坚持保护，结果还是拆了。说是异地保护。但愿有个好的结果。