今天的燕赵晚报和河北青年报，刊登了我对河北曲阳县田庄唐末大墓主人剖析的论点。经过排除法，最大可能的应该是唐末易定节度使王都（原名刘云郎）为自己建造的超规制的大墓。由于勾结契丹被后唐镇压，枭首示众。因此，墓葬中的残骸，可能是无头尸体。而且不可能留下墓志铭和神道碑。

 

据《旧五代史》卷五十四《王都传》云：“都巷战而败，奔马归于府第，纵火焚之，府库妻孥，一夕俱尽，唯擒塔纳并其男四人、弟一人献于行在。”似乎尸体被焚。）因此，墓葬中有一具男性残骸，肢体不完整，较符合王都的身世。

《旧五代史·明宗纪》记载天成四年二月乙巳，王晏球奏，此月三日收复定州，获王都首级，生擒契丹塔纳。·····丙辰，邢州奏，定州送到伪太子李继陶，已处置讫。辛酉，帝御咸安楼受定州俘馘，百官就列，宣露布于楼前，礼毕，以王都首级献于太社。王都男四人、弟一人，塔纳父子二人，并磔于市。”以此来看，王都死后，尸体不全，这能与墓中人身体残缺相印证，似乎能作为墓主人是王都的一个证据。

王都养父王处直墓在灵山，他因杀死养父，他的墓葬必远离王处直墓，另选风水宝地。或许田庄黄山，正是他认为合适之地。

另外，田庄大墓勘探发现在墓道南有30多米的神道，两侧有六组石祥（像）生。目前正拟发掘。按照传统葬制，神道前应有后世子孙为墓主人立的神道碑。若该墓葬的神道只有被砸毁掩埋的石祥生而没有神道碑，那进一步证明该墓为王都为自己创建的墓。由于兵败被杀，所以没有可能刻立神道碑。

河北省社会科学院冯金忠博士，为本文提供了珍贵史料。