理论观念认知论述(54)
1、解决矛盾和问题,背离实质,阴阳诡秘,争辩不休,陷入僵局。原因有二:
一是根本就不懂,一切矛盾和问题,只要不在”世界观、方法论”的正确理论指导下解析,都是”乱弹琴”。
二是只要贪图私利或有不可告人的目的,就要”设计搅局”。
2、我们一定要明白,解决矛盾和问题,必须讲理论指导和执行法规政策。
之前的论述里说过,大道理管小道理。如大道理管不住小道理,小道理不复存在。不懂世界观、方法论,也就不懂这个原理。
4、培训公司员工,调解人事纠纷,专门阐述过这方面的知识。就是不想让不懂或不知道这方面知识的人少走弯路、避免失误。
5、有的人想”逞能”,按照自己的思维方式方法和思路解决问题。不但问题得不到解决,反而使问题复杂化,导致怨愤载道。
6、思维方式方法,是一门学问,是科学。说透了,是世界观、方法论。
不是坚持马克思主义,即辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观、方法论,而是用自己的唯心主义方式方法解决矛盾和问题,必然要错。如不醒悟,还可能步入歧途不回头。
7、也知道标准只有一个,即马克思主义理论和法规政策。也知道自己搞一种”说法”,忽悠社会,欺骗人民,是要栽倒的。但又不情愿改变自己。说来说去,是个思想意识问题,圈子有了问题。
8、讨论这种问题,同事说,换位思考,也会悟出”以其人之道还治其人之身”的结果。
问题是这种人并不懂得”自食其果”是在危害自己。
9、一个书记,为升职,陷害两个同事。后来纠正了错案,上级要追究他的责任。他夜不能寝,心脏病复发死亡。
另一个同事,调任政府当官,不得”好处”不办事,惹下了处境艰难的”同仁”,举报了其”劣迹”,落马遭罪。
10、多年后,我碰上受过这两个”官”伤害的同事,对我说,两”官”死前住医院,还曾带上点心包去看望过。
这样的大度难得。我也就将这两个故事写进了一篇纪实性文章,留给社会和历史。
11、当官掌了权,无论这官这权大还是小,一定要端正思想,为老百姓多办实事,不可害人,不可贪图私利。
诗堪入画方称妙,官到能贫乃是清。此为古贤戴云山《赠友人联》。我曾给官场的人书写过多幅。
12、一文友遇上一个问题,找我说,管这个专业的厅长能办理。得知我认识厅长,请我跑一趟。我和文友去机关找到了他,多年不见,非常客气,一听来意,给一处长打电话说了此事,当即办妥。
其实就是政策划线的一件事,下面的小官出难题,挡住了”通道”。我们分文没用,也就是去试一试,便办成了。
我和这官几十年从来没有交往。只是开专业性会议时要见面。他坐台上,我坐台下。会餐时说-说情况。还真没想到能办成事。
13、后来得知,这个官为当地的老百姓办过不少实事。老百姓很敬重他。
懂得为官之道,放下身架,为民解忧。历史不会忘记。
14、我又想起古贤之言:官到能贫方乃清。
行走官道,清者自清,真是一门学问。为官必懂官道清明,留给老百姓和历史的一定会是亮丽的篇章。
廓清
二0二三年十月十六日
加载中,请稍候......