2013-7-6 星期六，多云，有风，闷热

今天一直忙到晚上七点，虽然浑身有点酸痛，但很想去练球，想去就去呗，晚上七点半来到冠景，练到十点半。主要练节奏，慢慢地打，把球打直，希望把这种节奏练到根深蒂固，将它带到球场上去。

好，来看看一个常见的案例学学规则19，规则19是最复杂的规则之一。

• 案例：比洞赛，A、B两名球员的球都上了果岭，A球远先推，不小心推偏了，碰到了B的球。B非常愤怒，要求罚A两杆，A不愿意，认为是B没有MARK才导致无意碰上的，这种情况该如何处理？

老羊的回答：老羊听到这个案例的第一发应就是应该罚A两杆，我噻，双方的球都在果岭上，而且相聚甚远，又互相不在对方的推击线上，球居然让您给动了，罚！

然而，仔细想想，由于是比洞赛，根据规则19-5，双方均不受罚才是正确的。

如果是比杆赛，A就要被罚两杆，现状推球。为什么同样的情况，比洞赛和比杆赛的处罚方式会有这么大的区别呢？这就要从比杆赛和比洞赛两种比赛形式不同及规则制定的初衷说起了。该规则制定的初衷是当双方的球都上了果岭，球员必须依靠自己的推球技术推球进洞，而不能借助其他因素。比杆赛中球员不能通过撞击其他球员的球而获利，所以，推球的球员有责任在推球之前让其他球员拿起他们在果岭上的球，否则，如果撞到其他人的球，推球者将被罚两杆；而在比洞赛中，由于双方互为当局者，双方球员均有责任保护自己的利益不受损害，这种情况下，如果B不拿起球而被A推出的球撞上，只能解释为“一个愿打、一个愿挨”了，所以双方都不用受罚。

水平有限，谨慎参考！