2013-5-12 星期日，阴，微风，闷热

明天就要开始练挥杆了，身体的状况特别的好，每一块肌肉都充满了力量，真是有点迫不及待了。今天在家休息了一天，继续学习规则30吧，为去广西做些准备。

再来看看两个常用的案例：

案例一：规则30-3a指出，缺席的伙伴可以在两个球洞的比赛之间加入，但不能在一个球洞的比赛过程中加入。A/B在一次四球比洞赛中对阵C/D，比赛开始时A没有到场。如果A在第1个洞的打球过程中加入的话，该如何判决？

老羊的回答：A按规则2-6，被取消这个洞的比赛资格。如果A在该洞的任何一次击球有助于B的打球，B也会同样被取消这个洞的比赛资格（规则30-3f）。但是，A虽然不能参与这个洞的比赛，但规则并没有剥夺他作为伙伴的身份，他还可以在第一洞的比赛中为B提供助言。

案例二：还是A/B对抗C/D，A误推了B的球，结果被取消了该洞的资格。B按照规则30-3c的要求将自己的球放回原位，然后把球推进洞。这时对手提出申诉，称A误推的行为有助于B确定正确的推击线，所以按照规则30-3f，B也应该被取消该洞的资格。这样的申诉有效吗？

老羊的回答：这时裁判的确有点难做，一个是按照30-3c的要求做的，一个按照30-3f提出申诉，好像大家都很在理，这怎么办？我参考了李金亮老师的《高尔夫规则细解》，正好也有这个案例，他是这么说的：规则30-3c是专门针对四球比洞赛的条款，所以应以此条款为准。这条规则特别指出B不受罚，所以对手的申诉无效。看来老羊对规则的把握还不够，特别是当有两条规则同时出现时以哪一条为准呢，这还需要细细领悟。