“先救母先救妻”为难中国男人多少年

       华阳杨

7月22日，安徽合肥市肥东县一名男子和妻子、母亲同时坐船在河上观光。不料三人同时意外坠河，只有该名男子会游泳。他先救就近的妻子，再救母亲，两人最后都得救。男子父亲不满他的做法，而母亲则不责怪儿子。（中安在线 7月24日）

“妈妈和老婆一起掉河里，你先救谁？”——对中国男人来说，这个问题似乎是个不老的纠结。

在还提时代，要接受好事的邻居或长辈这个问题的拷问；在恋爱期间，若遇上特别“认真”的女朋友，也要陷进这种两难提问的纠结；结婚后，虚拟的“先救母先救妻”实化为“先母亲还是先妻子”——对男人来说，用行动来回答这个问题比语言来回答更为难。

在男人的一生中，母亲和妻子是都不可或缺的两个女人——母亲给自己以生命，是自己生命的本源；妻子给自己的子女以生命，是子女生命的本源；对不起母亲是忘本，对不起妻子是对不起现在和未来。

对有责任感的男人来说，谁不想既对得起母亲，又对得起妻子？中青年龄段的男人，承上启下的背负着家庭的重担，何必用“先母亲还是先妻子”来为难他们？——只要他们考虑到了母亲，又考虑到了妻子，何必非要他们做出个谁先谁后的选择？

一部分有“凤凰男”的城市家庭和大部分农村家庭里的中青年男人，有些不得不面临“先母亲还是先妻子”的纠结，有些特别严重的就像一面双面胶，既贴了母亲，又贴了妻子，有时却因那个无聊的秩序问题，结果两边都得罪。——而且，令人匪夷所思的是，有时母亲和妻子并不计较，而是占在她们身后的一些人计较。

母亲和妻子落水，男子先救就近的是保证救人的效率；男子先救谁并不意味着他认为谁的生命更重要；而后来母亲和妻子都得救了，有什么比这更圆满的呢？父亲对男子的不满实在没有道理。

最无聊的还是那个记者，非要在采访时引出这个话题——记者问男子：“你觉得你先救老婆，会不会受到父母的责怪，会不会让亲友觉得你不孝顺？”

“先母亲还是先妻子”的问题为何总是难以淡化？“先母亲还是先妻子”中的对先后次序的执着，是中国式伦理中的糟粕，这糟粕有意无意的制造了“母亲”和“妻子”的对立，也把一些“双面胶”男人烤成了“两面黄”。

为何不关注男人心目中的“既有母又有妻”，而要着眼于男人是“先母亲还是先妻子”？“先母亲还是先妻子”——这个可以不存在的两难命题，还要为难中国男人多少年？