“转手赚几百万”的福利房刺痛谁？

      华阳杨

在寸土寸金的央企“闲置土地”上盖起的福利房，通常以近市场价十分之一的价格卖给央企员工。因此，每每传出央企员工福利分房的消息都会引起广泛的关注。然而，更值得关注的是，本属于集体产权的“福利房”在通过各种关系后摇身一变成为个人产权后，福利房“变现”的通道由此打开。而与市场价动辄几百万的差价，让福利房成为央企员工“分房一族”的隐性收入新通道。（华夏时报 5月26日）

有一种不合理的贫富差距由隐性收入造成，有时，有的人的一项隐性收入就可以超过许多人一辈子的打拼——比如，这种能赚取与市场价几百万差价的福利分房。

福利也好，隐性收入也罢，“转手赚几百万”总归是实惠。央企员工福利分房的消息为何总会引起广泛的社会关注？一方面，这种福利收入不是来自科技创新、智慧经营、辛苦劳作，不是劳动价值的体现；另一方面与之对照的是——在贫富差距下，有的贫穷并非好吃懒做，有的不富裕也非不能吃苦耐劳。

这种实惠实在令人向往。若人人都能享受到这种“转手赚几百万”的实惠，我们的“小康社会”就已经建成了；若人人都能享受这种实惠，那“城市家庭资产平均247万”的调查报告的反响就不是许多人惊呼“我又拖后腿了”，而是高调自信的“247万算个啥”。可是，这种实惠收入是多数人不能享受的。

在今年两会上，人大代表马宗林就指出了现在某些行业的“身份决定了收入”现象——这种有央企员工身份标签的隐性收入不正是“身份决定了收入”吗？——这种几百万的隐性收入将刺痛多少勤劳而不富裕的人们？

对普通人而言，几百万就是想象中的“数钱数到手抽筋”的数目，而这个数目，又常常是在许多劳作之余的自我励志的憧憬追梦中，却在“睡觉睡到手抽筋”之后，“数钱数到自然醒”。 而这几百万，只不过是某些人的一次隐性收入而已。

类似这种几百万隐性收入制造的致富机会的不均等，犹若在演绎一个个非寓言版的“龟兔赛跑”——在非速度级的竞跑中，无论龟再怎么努力，除非兔子躺下睡大觉，龟是永远不可能追赶上兔子的。