郝旭光

2013年12月7日《经济日报》。摆脱等级观念的束缚，树立平等意识还有很长的路要走。

WHITE HOUSE，直译就是“白房子”，但翻译讲求信达雅，故译作“白宫”。白宫、白宫，把这两个字放在嘴里嚼两遍，我读出了语言的韵味，但觉得少了平等的思想，有着太强的等级观念。

“白房子”与“白宫”代表着截然不同的理解视角。在我看来，一个“宫”字，体现了译者“总统怎么能住在普通‘白房子’里呢？他应该在‘宫（殿）’里住着啊！”的想法。但美国人对“白宫”的提法很可能并不感冒。总统是什么？在美国人眼里，他不是皇帝，不需要住在“宫（殿）”里，换言之，如果住在“宫（殿）”里，那不就成皇帝了？美国人得意的事情很多，其中重要的一条是“美国从来没有过皇帝”。可见，译者本身对当地文化并不了解，或者就算了解，但也无法抛下自己心中的“等级观念”。

这样翻译“过度”的例子还有很多。像Car,无非就是个“小”汽车（当然也可能挺大），但我们翻译成“轿车”。一个“轿”字，估计很大的可能来源于“轿子”这个词。在中国的过去，轿子里坐的是“人上人”，抬轿子的是“人下人”，这个“轿”字也表现出一种等级观念。

另外，像make a speech，无非就是演讲、发言而已，不论谁说。但在我们部分人的“语言体系”中，使用的辞藻是要视行为主体而定的：如果行为主体是一般的下属或公众，那就是“发言”，但行为主体若是领导，那就是“讲话”，或“作报告”，或“作指示”。领导怎么能发言呢？领导要“讲话”啊，要“作指示”啊！曾经有个单位的处长主持一个会议，他的上级某某局长也参加了这个会议，会议即将结束时，处长本来想说，下面请某某局长“讲话”，结果一走神，说成请某某局长“发言”了，一石激起千层浪，听众席上议论纷纷，局长也不高兴，会后很长时间提起此事，局长仍然耿耿于怀。关键在于，普通下属也是把该处长及这个“发言”作为负面典型当谈资的。

由白宫与白房子、小车与轿车、发言与讲话等的差别可以看出，不仅仅是自认“权高位重”的领导者自己，在不少“平头百姓”那里，等级意识也是客观存在，并且根深蒂固的。摆脱等级观念的束缚，树立平等意识还有很长的路要走。当人们真正摈弃了世俗的等级观念，真正有了平等的思想和意识，这才真正有利于国人个性的发挥、创新能力的提高，有利于国家的进步，真正有助于推动中华民族的伟大复兴。

（原文发表在2013年12月7日《经济日报》，题目，“领导‘讲话’ 不‘发言’”？链接http://paper.ce.cn/jjrb/html/2013-12/07/content_181057.htm。

2015年1月20日发布在中国企业家网独家专栏“郝论领导力”，领导“讲话” 不“发言”？链接

http://www.iceo.com.cn/idea2013/2015/0120/298717.shtml。

http://www.iceo.com.cn/。）

 (本博文为作者原创，发网络转载务必标明作者并给出原文链接，如需沟通可通过微博“郝旭光”发私信联系。）