说来惭愧，本人是在今年6月才关注打新的，在做了一些基础的学习和统计后，兴高采烈的融资绕标打新，结果打了两次，IPO停了。现在IPO重启，我就顺便把以前偷懒没贴出来的数据发上来给大伙瞧瞧，不过，很快就要实行新政了，在不需要预先出资的情况下，这些数据很可能只能在年底用上一两次了，聊胜于无吧。

统计范围：2015年6月前150只新股，数据来源：集思路。

平均收益率：1.76%。简单计算下，年化收益率=1.76%×24=42%（假设每月2期，如是1期则是21%），是块肥肉，哪怕是融资来打也划算。收益率最高的是9.98%（江苏有线），最低的是0.31%（新澳股份），差距32倍。差距如此之大，有无规律可循？

首先想到的是按板块分，创业板主板的估值差距摆在那儿呢，而新股的估值大都是20+的PE。结果为：创业板中小板主板对应收益率分别为2.22/1.53/1.46。创业板优势明显。

其次是按价格高低分，逻辑是根据有关统计在我大A股，低价股策略能跑赢低PE低PB等策略。在这里，我把所有股票从低到高排列分成ABCDE五等，收益率分别为2.5/2.09/1.5/1.36/1.34，从高到低有序排列，果然是有效指标。

然后是按市值高低，A股热衷炒小盘这大概没人会有异议吧？同样从低到高分五等，分别是2.81/1.43/1.55/1.22/1.77。果然还是市值最低的收益最高，不过后面的排列则不是很有序，市值最高的异军突起，一举斩获第二名，原因无非是大市值股票中签率特别高。

接着是“顶格认购从高到低”、“需配市值从高到低”，分别为1.75/1.2/1.77/1.29/2.78，2.22/1.37/1.49/1.42/2.28，前者关注最低的，后者关注两头。

最后是“网下有效认购倍数从高到低”，说白了就是看看机构们怎么选，咱小散无脑跟进。分别是2.42/2.47/1.24/1.34/1.31，还是比较有效的，跟着机构没错的。

根据上面的统计，本次打新建议排序：润欣科技、中科创达、中坚科技，钱多的，全打，也才150W。

(注：这两天心血来潮玩微博，想做个人认证，需要有两位已认证好友。有已认证的朋友吗？帮帮忙咯！

本人微博ID：岳麓秀才

微博网址：http://weibo.com/yueluxiucai)

独钓寒江雪

2015年11月24日