变压器屏蔽哪种效果好?

标签:
变压器骨架铁心线圈 |
1、骨架第一层绕满一层接初级地;
2、NP--铜带--NS--铜带--NP(铜带焊线接地)。这2个方法哪个好一点?为什么?
答案一:如单是从用绕材和用铜箔作为屏蔽来讲,两都的区别如下:
1.从屏蔽基本效果来说,两者都差不多,如从严格来讲铜箔会更好点;
2.从价格成本上来讲,使用铜线比铜箔低些,易于取材;
3.从工艺来说,铜箔简单些,易于操作,也为后面的绕组铺平。
答案二:一个是绕组屏蔽,一个是铜带屏蔽!按照楼主的描述,第二种方案加了两层铜带,屏蔽效果应该比第一种只有一个绕组屏蔽的效果要好一些!通常情况下,绕组屏蔽为内屏蔽,铜带屏蔽为外屏蔽!选择哪一种需要根据成本和铁芯的窗口面积以及对噪声抑制的效果来定!
内部屏蔽:在原边和副边之间增加绕组或铜箔,引出一端接到原边的工作地上面,主要目的是将原边的共模干扰信号通过屏蔽层回流到骚扰源,如果没有这个屏蔽层,有一部共模干扰信号就会通过原副边绕组之间的层间电容传递到副边,从而引起输出端的EMI问题。
外部屏蔽:在变压器的外部紧贴磁芯和绕组包覆一层铜箔,这一层铜箔要闭合,形成一个环形回路。变压器的漏感磁场不在磁芯内部闭合,而是泄漏到外部空间,在高频应用时,较强的漏磁场会在输入和输出端口的闭合回路上感应出电压,导致EMI测试结果变差。如果有外部屏蔽层,根据电磁感应原理,屏蔽层内会感应出电流,形成相反的磁场,抵消变压器漏磁场的影响。
答案三:第一种是降低磁心气隙噪音耦合到线圈
第二种是降低初次级间噪音耦合
用途不同,效果不同。气隙大用第一种,气隙小用第二种。
第二种还有只绕一个屏蔽的,都是看电路上需求来的。
比特论坛网友更多精彩回答:变压器屏蔽哪种效果好?
前一篇:为什么反激式变压器容易磁饱和?
后一篇:变压器磁芯中的磁感应强度求解