人工自然说

阅读笔记

这是读《财新网》一篇博客的感言。

一、

其意义所指人与自然关系的危机（除了病毒外）主要作用于人类生存繁衍的环境，那么人与人工自然关系的危机就直接作用于人类本身。

从农业、工业到后工业，正是人工自然的推进导致人与自然关系的失衡，而人工自然的最新进展也有可能缓解人与自然关系的危机。

二、

自2016年，Alpha Go的出现，原本波澜不兴的海面，惊涛骇浪。机器人作业与自动化产线，机器人的“职业工具属性”确实肉眼可见地在增加，目前全球人工智能与机器革命正处于发展中期，但2019年发达经济体的就业率飙升至历史最高水平，机器人使用率最高的日本与韩国的失业率恰巧是最低的。

人工智能与元宇宙或许有助于实现“物质极大丰富”。物质极大丰富并不是现实世界的物质极大丰富，而是虚拟世界的运行可以在一定程度上减少对现实世界物质的需求，2nm及更小尺度芯片会大幅降低能耗。虚拟满足，虚拟控制，减少对现实世界资源的需求和消耗。

三、

如果说，天人危机的舒缓还有回旋余地，以空间（广义）换时间，那么各路专家纷纷对于人与人工自然关系的危机，提出时间上的预言，短至2040年，就在眼前，即使长到数个世纪，也是有限。

人与自然关系，以及人与人工自然关系的危机，最终都追踪到第三种危机，人类自身的危机。人类自身内部的矛盾可以区分为人与他人的矛盾和人与自身的矛盾。前者在当下主要是国家间的矛盾，后者是人整体作为“类”的矛盾。

国家之间的矛盾也激化人与人工自然关系的危机。只要一国，一家公司在不确定之途上迈出一步，他国，其他公司，就不敢止步，亦步亦趋，渐行渐远。相对于前述的存量博弈，人工智能等的发展关系到增量博弈，是抢占制高点，关系到未来命运的竞争。

人作为“类”的矛盾。主观上是主体的有限性，其一是所认识和处理对象之有限，即使当下的碳达峰、碳中和，其二是主体本身为所嵌入的语境（价值观、概念体系、认识水平）所限；客观上是实际对象及其所嵌入场景之无限，以及积淀和传播效应的滞后、突发与不确定。

四、

人类，以自身自觉的行动，不自觉地展现了自然界演化的规律。或者反过来说，自然界以人作为自身规律的执行和展现者。

问题在于，对于第一类人与自然的危机，人类毕竟还拥有一定程度的控制权，可以由新的分岔弥补上一个分岔的负效应；而对于第二类人与人工自然的危机，却是客观规律，其客观性包含人工自然的发展规律和人在主观上停不下来。第二类危机甚至在某种意义上为第一类危机设置了时间表或窗口期。较之人与自然关系的危机，人与人工自然关系的危机更需要人类的重视和对自己命运的筹划。（2022年03月12日财新网吕乃基）（2022/03/15老邓）