摆局

——《余姚词典》之三十

    我原以为“摆局”不光是余姚话，然查百度，发现多数条目都是关于象棋的“摆局”，于是觉得这是余姚话无疑。不过，由此我们还可以认为余姚话的“摆局”可能源出象棋的“摆局”。

    我曾经是一名象棋爱好者，因此对象棋中的“摆局”也有过亲身的体验。三十多年前，有一次我出差去乡下，返姚时等车，见车站面前有一老者“摆局”，我看了好久，觉得这“局”不难，能破，于是就押上2元钱赌上一把。结果当然是输了。我有点不服气，照余姚话的说法，这个局，红方只要介几介几走几步不就赢了？怎么会输呢？但我不以为自己的棋艺差，觉得其中有诈。老者看出了我的心思，建议我换作蓝方试试，结果还是输了。我屡败屡战（我生性还是有点好赌的），一共输了10余元，我才金盆洗手，那时，这十多元钱也不是一个小数目，上游牌香烟有好几条好买来。

    总结起来，这象棋中的摆局有以下二个特点，一是摆局者的棋艺比大多数过路人要略胜一筹，否则他就不能以此作为谋生的行当。如果真遇到高手，摆局者就会拱手求饶：“兄弟，忙帮几，赚口苦饭吃吃”。二是，象棋里所谓摆局，实际上就是设置陷阱的意思，让人不小心或自以为是地自投罗网。这个陷阱的设置一般有二种途经，一是看上去很简单，让看客以为胜券在握；二是相反，棋局设置得让人以为无法破解，必输无疑。无论哪种路径，对路人都有吸引力，这个吸引力到不一定是为了赚钱，还为了证明自己的聪明才智，证明自己的判断力：介简单的东西，这不是一目了然的么？而摆局者恰恰就是利用这些聪明人的自信，变馅饼为陷阱。如果附庸一下哲学的高度，这些聪明人就是遭遇了哈耶克所谓的“致命的自负”。

    即使余姚话里的“摆局”源出于象棋中的“摆局”，但二者既有相同亦有不同。相同的是，其一，余姚话里的“摆局”无疑也有通过虚构事实或故意显露事实或混淆事实、设置迷障让人受骗上当的意思；其二，摆局者试图迷惑的对象一般也是综合实力略弱于他的人，一旦遇上比他强势的人，他便转身成了“被摆局者”。比如，某公开了一辆奔驰E200正向大家炫耀，忽然来了一辆奔驰S600，此公便急忙笑脸相迎，面带羞色地说自己是国产的，比你差远了。不同的是，余姚话里摆局者能够成功的秘诀在于利用了对方的“致命的自卑”，这正好同象棋中的摆局相反。人性中的自负与自卑犹如钱币中的两面——翻来覆去，人总是逃脱不了受骗上当的厄运。

    不过，余姚话“摆局”中的“虚构事实或隐瞒事实”与法律上的“虚构事实或隐瞒事实”应该是不同的概念。法律上的虚构事实是指事实的完全不存在，而隐瞒事实则是将事实完全地隐瞒、不披露。而余姚话“摆局”中所指的虚构或隐瞒事实，通常是有一定的事实基础，只是通过故意隐匿、修饰、混淆、夸张、显露的方式，使对方对“事实”作出他希望作出的判断。而让人掉入陷阱的路径也有二条。打个比方说，如一个人脖子上挂了一条金项链，摆局者就有二种可能，一种是这条金项链是真的，还是99金，但他希望人家知道它、关注它、赞赏它，并因这条项链而对他的身份实力有一个更高的评价。当然他的显露方式可能是委婉动人的，比如老是伸长了脖子，老是整理自己的衣领；或者跟大家聊时下的黄金又涨价了这样的话题。另一种情况是，他戴的那条项链虽然不是假的，但成色不足，或者只是镀金的，相比于刚才那一条就相当于奔驰E200之于奔驰S600，但你不能说他是虚构的，只是主人把它当作99金的样子，并根据不同的场合来展示自己的这条项链，如果遇到脖子上空空如也的人，他就会昂首挺胸，成色十足；如果遇到真李逵，他就会表现得比较谦虚，但也不必太多地掩饰，只是把话题引向自己这条项链的款式如何、某年某月在凤凰金楼买的之类。当然，这后一种摆局要比前一种摆局来得艰苦一些，因为有戳穿绑的风险，所以要拿捏好摆局的分寸。

    以上，即为余姚话“摆局”的大致意思。余姚人常常会当面或背后说某某人“又在摆局了”，虽然反感，但态度一般不会太激烈，点到为止，因为谁没有“摆过局”呢？

                                                写于2013-4-13