长久以来，有一句口号总能让我们热血沸腾，这便是抵制洋货、购买国货，直至发生怒砸私家外国车的事件。事实上，越是一腔热情就越容易事与愿违，任何问题都要分辨清楚现现实与可能，谁人不愿国家好？这是基本事实，但国家强大是不是只要买国货就能实现呢？如果这么简单当然好，放眼世界，一个国家之所以快速发展绝不是动员国人不买舶来品，而是有赖于另外一个极端重要的原理，它叫比较优势。

比如两个国家，甲国生产衬衫效率高，乙国生产皮鞋效率也高，甲国就不应该去生产皮鞋，而是直接去乙国买，因为同样的时间甲国可以生产更多的衬衫赚更多的钱，而且就算甲国生产皮鞋的效率比乙国还高也没有必要自己生产，因为这还要取决于相对效率。甲国衬衫的效率比乙国高十倍，皮鞋效率只比乙国高两倍，甲国还是应该去买乙国的皮鞋，因为甲国可以从衬衫赚回更多的钱。同一份资源，衬衫和皮鞋是在相互竞争的，这就是为什么即使自己一方结果第一，那么拉低整体效率也会让“第一”缩水，钱只有一份，买了皮鞋就买不了衬衫，原本衬衫行业可以发展的更快一点，效率更高一点，如此只能走向反面。

再有则是变相削弱竞争力，有人说就算美国车极度耗油美国也会坚持用，应该向美国人学习。可是要知道，这样的结果只会导致和汽车相关的行业严重受损，竞争力大打折扣。因为任何一个行业都需要产业链，需要有上下游产品。一部手机几百个零件，一台汽车几千个零件，想做强做大就得无数上下游行业密切合作才行，而这些行业的发展需要条件，需要市场经济，需要自由贸易。以手机为例，总得先有一个研发团队，一个产业链培养一批技术工人，延揽一批管理人才，上下游畅通无阻，最后才能与竞争者一决高下。

诺基亚时代我们没有这样的实力，现在，我们的智能手机领先世界完全在于技术的进步和能量的积累。还有我们怎么区分国产和进口，比如说一汽奥迪、上海大众，到底是国产还是进口？苹果手机有一半零件在中国生产，涉及千千万万的基础行业，千千万万的工人就业，到底是该支持还是不该支持？世界是动态的，贸易是多边的，它不是一个固定的参数，不是调整一下就可以平衡的。欲竞争就要从比较优势入手，从对手做不了的领域入手，从别人看不起、看不上的地方入手，投入更多的资源到核心领域，自主研发核心技术，才能不被别人卡脖子。最顶尖端的技术从来是不卖的，发展的核心要义是效率，我们爱自己的国家，一定要用科技和效率让它强大。