加载中…
个人资料
杨森律师团队
杨森律师团队
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:21,576
  • 关注人气:2
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

保险专题|没确诊的“症状”需要健康告知吗?百万医疗险因“一年前有症状”拒赔心梗败诉

(2025-06-05 10:18:48)

没确诊的“症状”需要健康告知吗?百万医疗险因“一年前有症状”拒赔心梗败诉

确诊冠状动脉粥样硬化性心脏病,保险公司以未告知既往症拒赔案例。

原告刘某2021年12月29日向被告保险公司投保百万医疗保险(保险期间1年),后续保两次,最后一次续保期间为2022年12月30日至2023年12月29日。一般医疗费用补偿200万元(扣除社保/公费医疗/大病保险已报销部分)。

2023年1月12日,刘某因冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性心梗等疾病入院治疗,2023年1月28日出院。总医疗费47,023.11元,扣除统筹支付(15,700.95元)和居民大病保险(5,744.77元)后,个人自付25,577.39元。

刘某向保险公司索赔遭拒,遂诉至法院。

保险公司作出拒赔的理由主要包括两个方面:

其一是等待期内出现疾病症状。刘某2023年1月就诊时自述一年前有症状(即2022年1月左右),而首次投保等待期为30天(2021年12月30日生效)。依据条款2.2.2条,等待期内出现的疾病症状延续至等待期后的治疗费用不予赔付。

其二是未履行如实告知义务。投保时健康问卷询问“是否曾患冠状动脉粥样硬化性心脏病、糖尿病等”,刘某未如实告知病史,违反告知义务。

对于保险公司的理由,法院没有采纳。法院认为续保保单明确约定无等待期(保险单特别约定第一项)。刘某2023年治疗发生于续保期间,故等待期条款不适用。

对于告知义务方面,保险条款要求告知的是经医生诊断的疾病,而非主观症状。刘某投保前无医生诊断记录,故已履行如实告知义务。

最终判决赔付金额15,577扣减免费额度)。保险专题|没确诊的“症状”需要健康告知吗?百万医疗险因“一年前有症状”拒赔心梗败诉

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有