人们常说，遇到一本好书是缘分，而遇到一本好杂志又何尝不是呢？

机缘巧合，从朋友的书堆里看到了《家庭中医药》杂志，当时书很多，很散乱的放着，杂志的封面也不是很醒目，但也许就是缘分，我还是看到了它。

杂志里面的文章很朴实，对，当我翻阅之后的第一感觉就是朴实，不花哨，不炫辞藻修饰。我记得里面有一篇文章，名字是《医案聊斋续篇》，文章里面有这样的一段对话——

师弟：你是说由于自己有某技能，所以有可能干扰了对事物的观察与判断。

师兄：对，自己的知识背景决定自己更可能看到什么，这已被心理学上的双筒望远镜竞争实验所证实。如对“上腹痛”这一症状，消化科大夫倾向于诊为消化系统病，如胰腺炎、胆囊炎、胃炎等；而心血管科的大夫则习惯从循环系统角度诊断，倾向于诊为心血管病，如心肌梗死。

师弟：就是说，大家都自觉不自觉地戴着有色眼镜看病，没有绝对客观的观察。

师兄：其实张景岳自己也没有跳出这个圈子，熟地一味，为他所惯用，而在别人看来是滥用，讥他为“张熟地”。学术上与张景岳同为温补派的赵养葵，惯用八味与六味地黄丸，现代医家姜春华评其为“滥用激素”。

师弟：这也就像对股票走势的判断，你若是满把的股票，则倾向于判断上涨，反之则倾向于判断下跌。

师兄：所以许多国家规定，评股票的不能炒股票，以免“票”令智昏，干扰判断。

师弟：不过张景岳对熟地黄确实有独到之见解，他认为：“阴虚而神散者，非熟地之守，不足以聚之；阴虚而火升者，非熟地之重，不足以降之；阴虚而躁动者，非熟地之静，不足以镇之；阴虚而刚急者，非熟地之甘，不足以缓之。”虽偏而不足以非之。

师兄：不但不能非之，还要学之。因凡为名医，多有一绝，其所偏者，即为精者，即为绝者。如“张熟地”用熟地之心得、“孔石膏”用石膏之绝招、“祝附子”用附子之胆识等。

……

师弟：那我们就应该取其精华，博采众长，在运用时不忘扬长避短，因时、因地、因人制宜，不偏于一说，不执于一理，不泥于一方，不拘于一药。

所截取的片段有些长，但也足以看出我对这个文章的欣赏，没错，我本身便是医学院校科班出身，对中医药的热爱近乎偏执，也从没想过从这样一本科普杂志中看到这样纯熟的医理与思考。

一本杂志，不仅仅是用来消遣，它能实用并且好用，尤其能引发读者的思考，这是难能可贵的。

也正因此，我把它放置于案头，不时回看，里面除了这些思考，确实有一些简便实用的“小窍门”，在生活中对付一些常见病效果还真不错。

但它没缺点么？也不是，我认为有些文章中的理论还是多了一些，有些关于西医的介绍还是多了一些。现在人们常说，要衷中参西，但大多数人做到了“参西”，却没有“衷中”，这是很可悲的一件事。

不过，总的来说瑕不掩瑜，它还是做到了简便到“家庭”，也没有离开“中医药”，中医药是一座冰川，有太多的宝贝在水底下藏着没有被挖掘出来。许多学子进宝山而空手归，是时代的不幸，也是个人的不幸。

中医应该是亲民的，是像水一样利万物而不争，但又有自己的傲骨。所以我认为让中医药走进家庭，才能做到“悦读中医”。而不是圈子里的一些人闭门造车、自娱自乐，这样不对。

总的来说，学医的过程很艰苦，但收获“果实”的过程很快乐，这样由苦及甜的过程反而是人生中很美好的事儿，希望大家都能“悦读中医”！

本文为第三届全国悦读中医活动·悦读中医好感悟复评入围作品，作者为半夏，最终解释权归原作者所有。由中国中医药出版社官方新浪博客推荐发表。未经授权，请勿转载。