人类诞生伊始，一种叫做“病”的东西就一直伴随着我们。只不过直到文明时代，才被如此定义。几千年来，我们的先祖在染疾与治愈中反复探索，发现了人自身与自然世界的关系，逐步发展与完善这个理论，遂成“中医”。但是医学的发展，并不只是一枝独秀，西方医学的兴起，而后传入中国，打击了中医药的发展，甚至还被认为是封建迷信。如此种种，如今，我们回望中医，看看命途多舛的中医是否能拥有新生命。

《回望中医》总结了陈文垲教授从事中医医疗、教学、科研工作半个世纪以来的体会和感悟。书分中医新生命、中医学的基石——《黄帝内经》、理论到临床的里程碑——张仲景与《伤寒杂病论》、千年中医、中西有别和中医的基本理论、中医发展史、中西医比较以及发展方向做出简明扼要的精辟论述，并在此基础上对患者和读者如何把握与选择中医提出中肯的建议，对中医从理论到临床的热点问题进行了深刻分析。

初读此书，并不觉得和其他此类书籍有何高下之分，甚至有些用词还不懂，让我对此书的印象打了折扣。抱着学习中医知识的心理，又继续读了下去，也正为继续读了，才发现这本书为何能够脱颖而出。陈文垲教授从非常客观的角度，把自己的感悟和想法，用简单明了的文字表达出来。如同白居易之诗，老媪能识。虽然在我个人看来，客观得有些过分，但正因为这过度的客观，才能让我这个读者有了不一样的感受。

我从小也较多地接触过中医。小时候得麻疹，病初被误诊为发烧，后来病情恶化，服用了大半年的中药才好。因为刚开始并没有什么明显的病征，所以一直打退烧药。直到第三天高烧昏迷，才找了一个中医去看，直接就诊断出来是麻疹，还说再耽误一天就有生命危险。也是从那时候开始，觉得中医很神奇，也对中医产生了浓厚的兴趣。高中时候爷爷摔倒导致左腿骨折，医院非得让做接骨手术，家里人心疼老爷子，这么大年纪做手术太受罪，就请了一位专治骨的老中医，不一会儿就把骨头接上了，然后就开了膏药贴了一阵子，现在跟常人一样，腿并无异样。同样的病，中西医的处理方式截然不同，甚至诊断结果也会大相径庭。中西有别，莫过如此。

有人说西医治标不治本，中医见效慢云云，任何事物都有优缺，追求完美的大概不是幻想就是幻想。中西医的好坏自有人分说，可是作为中医院校的学生，作为爱好中医的一分子，我要为中医正声：

中医并不是封建迷信。如果因为西医的到来，就反过来抨击中医，这是不明智的。中医不仅仅是治病救人的工具，更是一门学问。它的形成汇聚了先人的智慧，是很多人用生命换来的理论成果，不论后世的发展以及某些人给中医盖的帽子，单凭这一点我们就不能不尊重中医。那是对知识，对先辈的亵渎。

随着社会发展，中医的改革并没有跟上时代的步伐，文革也让中医大伤元气，至今没有恢复。更有甚者，打着中医的幌子招摇撞骗，什么包治百病的灵丹妙药，什么控制生男生女的神丹圣水，让人们对中医的看法每况愈下。而且，中医不缺传承者，缺的是对希望学习中医的人的公平，缺的是对中医工作者的公平！中医不应该被束之高阁，而应该普及化，同样的东西，为什么要求三岁小孩子学英语，却不让更多的人了解中医，以致大多数人谈起中医就和算命联系起来，虽然这种现象不知从何时开始，但是责任一定是教育部门的。

中医不应该被抛弃，而是取其精华，弃其糟粕，赋予其新的生命。不能让外来文化遏制了它的发展。退一步讲，没有中医，或许就没有我们自己。陈文垲教授正是为了让更多的人正确地认识中医，遂作此书，希望中医在新的时代，也能继续散发光芒，为人所用。

本文为第三届全国悦读中医活动·悦读中医好感悟复评入围作品，作者为李尚阳，最终解释权归原作者所有。由中国中医药出版社官方新浪博客推荐发表。未经授权，请勿转载。