加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

繁体字

(2013-07-12 15:55:25)

繁体字

有时读报,看罢掩卷,深思一会儿,就可以从中找出一两个令人心中并不是很赞同的消息,虽然暂时尚无定论,或者是无有对错之分。

记得在上次“两会”上,有政协委员提出来让小学生的课本上改成“繁体字”。并说,这是中国的“文化传统”,不应该丢弃,于是“掩卷”之后,让人心中怅有所思。

且不论这些委员们的提案有多么重要,或许还有些牵强,这也许就是象说话一样,明显的没话找话说,当然你也不能说人家提法不对,但我总觉得“文化传统”也不一定总得拘泥于抱住不放。一种文化,即有精华更有糟粕,“新文化时期”白话文的出现,就暗淡了古文的作用,难道你能让这些孩子们重新捡拾起“古文”来,充当什么学问家吗?

好多时候,国人的弊病在于一哄而起,比如说于丹讲解《论语》。其实说良心话,中国几千年的文化,历朝历代的学者都对《论语》作过很多的注解,只是讲法不同罢了。            不同时期,不同理念,所以都“与时俱进”了,但是也还都不够。所以,于丹的《论语》也不是那么精致,听过之后,也还是觉得附会的地方很多,只是个人接受程度有些浅。

现在这些委员们提出来学习繁体字,依我看这些人的文学素养还都不够格。也许个把人中夹带有“学术权威”者,但首先应该扪心自问:自己又认识多少繁体字?繁体字好写吗?好玩吗?

删繁就简,本来就是一件好事情,要不为什么从建国以来颁布了那么多的简化汉字,并且已都深入人心。连台湾这块繁体字的最后据点都要简化汉字,为什么我们非得要把已经简化了的汉字,重新再图画上许多的笔划,难道说这才是我们所要的结果吗?我看大可不必。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有