不应孤立看待北大厨师校门口强奸女生 [发稿时间：2013-12-27 08:00:00 来源：  中国青年网]  

http://pinglun.youth.cn/hlyh/201312/t20131227_4447787.htm

北大食堂两名厨师，深夜在北大东门外拦截女生，劫持到路边小树林轮奸。当晚有雨，一个施暴时，另一个还帮同伙打着伞。两人分别获刑11年和9年，已被遣返到老家服刑。案发后北大对后勤员工进行了法制培训，此事作为典型案例。（12月26日法制晚报）

　　从性质上说，两名厨师轮奸一名女生属于刑事案件无疑，这一事件的性质再恶劣最终也属于法律裁定的范畴。表面上，两名厨师轮奸女生带有偶然性，也完全可以当成个别人无视法纪和道德沦丧的产物。然而，一旦这一事件发生在北大，发生在受北大管理的内部食堂厨师身上，这起事件又不应仅孤立地看成一件简简单单的“强奸案件”。

　　北大厨师公然在学校门外小树林强奸女生，实际上与校园安全失范和校园管理本身的巨大漏洞有关。食堂厨师应受北大相关部门管理，这类品质败坏的“流氓厨师”，平时是如何监管的？事件发生在深夜，对于下属工作人员尤其是离家在外“吃住”在学校的厨师，难道学校方面没有任何足以防范问题的管理措施？对学生的管理也令人揪心。事件发生在深夜，这名女生为何深夜归校？住校大学生不是社会人员，其安全和日常管理的责任完全属于学校，为何女生可以“深夜”归来？学校管理如何？女生宿舍又是如何落实相关住宿管理规定的？退一步说，如果大学生本身能严格遵守学校规定，学校能够将各类校规落实到位，哪有这些“色鬼厨师”的可乘之机。一些大学管理松驰，纪律废驰，大学周边小旅馆“日租房”火爆，部分大学生公然同居，一些大学校规校纪形同虚设，实际上都是乱象的标志，也是发生不安全问题、违法犯罪问题的根源。北大方面，对于本学校食堂厨师强奸女生，从管理责任上难辞其咎。

　　其二，这一事件更直接暴露出北大方面对所属人员德操教育和如何选拔用人方面的严重失守。食堂厨师也是北大一员，也应该符合起码的职业操守，也应该选择最适合的、品质相对高的人进入这一工作岗位。这两名厨师的行为令人发指，胆大妄为到公然在校园门口路边强奸本校女生的地步，其中，竟然还一人施暴、一人打伞，其猖狂程度、恶劣程度尤见一斑。然而，这样的“流氓型厨师”、目无法纪的禽兽厨师是如何混进北大的？北大方面在用人用工上，难道没有一个最起码的对品行的调查考查吗？这类流氓厨师有极大的可能性是有“案底”的、“有劣根”的，北大方面在用人上难逃失察之责。近年来，北大对所属工作人员、所属教职园工教育监管上的怠于职守已非个别，两年前被媒体曝光的一名禽兽教授，因为一次度假，与纳西族的高中生在丽江邂逅，双方在当晚便开了房，这位教授还承诺了帮助丽江女孩上北大，而这一关系还持续了两年，后因女生到北大索要赔偿费东窗事发。这一“丑闻”中的男主角就是某北大教授。

　　高等学府是公众眼中的象牙塔，尤其是北大这样的高等学府，更应该是公众行为表率和社会道德方面的楷模。这起发生在北大校门口不远的强奸案，尤其是一个涉及“北大厨师”的犯罪者身份让北大形象蒙垢。社会治安需要反思，对于一些务工人员的教育需要加强，然而，北大方面更应从安全管理和真正为学生健康成长的角度反思和警醒。（毕晓哲）