我们不得不承认，当今日本安倍政权是个稳定的政权。但是这些年，安倍是被骂得最惨的首相。

日本的广大左翼把安倍骂得狗血淋头，把他比作希特勒，说他老是想发动战争……日本社会里既有右翼也有左翼，大家各有观点这很正常。但是，我总觉得有些人骂得过头了，已经不是正常的批判，而是人身攻击了。在左翼组织的游行中，有些人举着丑化的安倍的头像，甚至有的学者在演讲中，骂安倍不是人。更难听的谩骂也是有的。

今年5月，针对以特定人种或民族为对象煽动歧视的“仇恨言论”(hatespeech)而提出的对策法在日本的众议院本会议上通过并得以成立。“仇恨言论”的法律定义为“以助长或诱发歧视在日外国人及其子孙等人为目的，通过威胁迫害其生命及身体、或侮辱蔑视等举动，欲煽动将其排除出地域社会的不正当歧视性言行”。这是针对极端排外右翼的法律,但一些极左的言词虽是对内不是对外，看起来亦是属于“仇恨言论”的性质，极左的极端言行却没有受到什么制约。

在人们的印象中，左翼是爱好和平的，而右翼是好战的。我觉得极左和极右一样危险，因为都是走极端，对安倍进行人身攻击的人大致是极左，他们可能认为无论怎么骂安倍都使得，以为正义永远属于自己。其实借着爱好和平的名义对任何人进行谩骂都是对和平的亵渎。

批判是一种态度，论争是一门学问，当观点相异时，是气急败坏还是理性切磋是个很重要的问题，可以看出当事者的素养和道德。保持柔软的身姿来批判“敌人”是智者的姿态。

理智的批判应是在尊重对手的情况下，站在对等的立场针对对方的观点提出异议。透过理智沟通，使得原本对立的两者之间产生思想火花碰撞，诞生建设性的新的价值观。

而谩骂则是毫不尊重对手，居高临下看对方，或者把自身当成妄想受害者，向对方乃至向社会发泄怒气，完全是怒火中烧的姿态。理智批判的声音是高雅的，而谩骂的言语是低级粗俗的。

在成为左翼或者右翼之前，我们首先是个人，人品比观点更重要。在粗鲁的左翼和文雅的右翼之间，我宁可选择倾听后者。

不管在中国还是日本的网络上，都有一大群愤怒青年把骂人当常态，不管哪国愤青大都以爱国为挡箭牌。殊不知，以过激的方式表达所谓的“爱国情绪”，有可能玷污祖国的形象。真正的强者是大度宽容的，过激和狭隘是心灵空虚的表现。在“敌对”的心态下，很难真正了解对方，更不容易认清自己。

所以，关于怎样批判安倍，这不是件小事。批判不是没有节操的骂，而应是有理有节的渗透。谩骂无法动摇安倍政权，倒不如冷静探讨一番安倍政权何以如此持久，爱好和平首先要做到避免冲突和实现共同利益。（黄文炜）

黄文炜的电子书《东洋白话》，欢迎阅读。

http://yuedu.163.com/source/a685179de3484917b2653b91ac195676_4