近日，雷洋涉嫖突发死亡引起社会舆论巨大反响，至今真相不明。如果雷洋在日本，遭遇警察怀疑讯问，那么他可以这样告诉警察：“我让家人请律师来，我的律师马上就到。”但是有一点需要留意的是，嫌疑人被警察盘问之时，不能暴力抗警，否则要被加以公务执行妨碍罪。

前一阵子在一部名为《直美与加奈子》的日剧中就有这样一个情节：与友人共谋杀夫的加奈子被警察拘留，后来加奈子的上司通过律师办手续，把她保释出来了。虽是杀人嫌疑者，通过正常的法律手续，被送检起诉前，可以得到暂时的释放。

这电视剧的情节是符合事实的。一般来说，日本人在现实中遇到与警察打交道等涉及法律的事，首先想到的是请律师，通过专业法律人士为自己代言，与警方斡旋，争取权益。

在日本违法性交易如何免于起诉

在日本，犯罪嫌疑人被警察带走的72小时内，家人可以委托律师介入，一般来说事情会得到相对妥善的解决，当然是在法律许可的范围内。

在一个专业解决性风俗法律问题的律师事务所的网站上，明确地写着费用，若是通过律师的活动，使得嫌疑人免于起诉，费用是60万日元（约合35700元人民币）。一般日本的中等收入的家庭都能负担。

按照日本法律的规定，与18岁以下的人在网络上进行性交易谈判是违法的，警察会突然来敲门。这家律师事务所所涉及的多是此类案例。

流程是这样的:头天事件发生，犯罪嫌疑人被警察逮捕，之后48小时内是决定被送检还是释放的重要阶段，在这个阶段只有律师才能见到嫌疑人。请律师必须先付30万日元的手续费，另外再交报酬金30万日元，事情若没有办成，报酬金30万日元退回。这期间律师与警察及被疑者接触，从中斡旋。

若嫌疑人被送检，律师继续与其面谈，进一步了解事件详细情况并商议对策。这是决定事件性质的重要期间，被拘留期间，律师提出有利于嫌疑者的证据。比如，在网络上交谈，并不知道对方不到18岁等。必要的情况下律师与对方接触，提出和解的条件。目标是免于起诉，嫌疑人得以释放。

受害者方面若接受和解，检察机关就不会起诉，而后嫌疑人被释放。事情解决大概需要5天到20天时间。

可随时公开的“可视化”审讯

在日本，一般不会发生警察审讯逼供的事。关于警察的审讯，近年来有一个“可视化”问题成为社会舆论的热点。所谓“可视化”，就是审讯的全过程录音录像，随时可以公开。

之前日本警察中曾出现过“密室审讯”的情况，也就是说警察给予犯罪嫌疑人压力，甚至施以暴力。之后，律师介入，发现嫌疑人的脸上有伤痕， 拍了照片作为证据，反过来起诉警察。

2007年，日本香川县曾发生过警察扯着犯罪嫌疑少年的衣领把人逼到墙角威吓的事件，为此当事警察被送检。之后由于警察和少年以及家长经过商谈达成和解协议，警察被免予起诉，但是被警察署扣发年收入的十分之一作为处罚。

就在今年5月19日，日本参议院表决通过了“审讯可视化条例”的法案，“可视化”将正式施行。按照规定，“审讯可视化”将在三年内循序渐进地推开，最终得以全面实现。这是日本司法史上的重要转换点。审讯过程全记录，便于取证以及对执法人员的言行进行监督。

由于种种难言之隐，警方、检察机关对于审讯“可视化”过去虽然采取抵触态度，但如今已成法律，不得不执行。

“我想保持沉默”

小时候看香港警匪片，很喜欢其中一句台词：“你有权保持沉默,但是你所说的每句话将成为呈堂证供”，当时觉得说这句话的警察威风极了。后来才知道这是来自美国的“米兰达宣言”，即执法人员面对被捕者，告知被审讯者接受审讯前的权利。

完整的“米兰达宣言”还包括“你有权请律师，并可要求在讯问的过程中有律师在场。如果你请不起律师，我们将免费为你提供一位律师……”这样的内容。

如果警察在审讯之前没有宣读“米兰达宣言”，或者被审讯者表示要会见律师，那么警方在此时获得的口供就不能在审判中用作证据。“米兰达宣言”对于防止警察的逼供行为具有重要作用。

日本的法律中有个“沉默权”，嫌疑人有不回答搜查机关执法人员提问的权利，可以说：“我不想说”、“我想保持沉默”、“我无法回答”等。万一嫌疑人遭遇被警察殴打的情况，可马上通过家人传达给律师，律师会直接向警方提出抗议。

在日本社会，遇上法律问题，人们首先想到的是找律师。“我的律师马上就到”与“你有权保持沉默,但是你所说的每句话将成为呈堂证供”，这两句话都体现了完备的法律体系下嫌疑人所拥有的权利。在建设法治国家的中国，相信终有一天，公民在面对警察的怀疑询问时也可以说：“我的律师马上就到。”（黄文炜）