这里的“他们”，指的是日本民间和平人士，是长年帮助中国受害者和日本政府打官司的律师和民间中日友好团体和个人。

　　4月27日，中国民间对日索赔案之西松建设案在日本最高法院终审宣判。最高法院以中国人战争受害者没有请求权为由，撤销了广岛高等法院的二审判决，改判免除日本西松建设公司强掳中国劳工的法律责任。这个结局让很多关心中国受害者的中日人士失望，中国媒体更是一片哀叹之声，有的媒体做出了“关闭赔偿大门”的断言，甚至有人认为，现在不管做什么都无济于事了。这时，却有一群执著的日本人对中国的战争受害者说：“我们要把官司打到底，即使回到原点，也要一步步地向前，直到日本政府承认战争罪行。”他们就是中国民间对日索赔案的日本代理律师们。

　　5月14日下午，笔者在东京高等法院旁听了重庆大轰炸诉讼第三次庭审，律师们慷慨陈词，为中国原告据理力争，而政府方代理人则显得默然。庭审后，律师和原告团还举行了报告集会，律师们就中国战争受害者对日索赔诉讼谈了几个观点：一是从中国的原告和日本的辩护律师的角度来说，中国国民个人战争赔偿请求权从来没有被放弃。我们要从头开始，与政府做斗争。二是希望中国政府能就战争个人请求权问题和日方交涉，为自己的受害者说话。中国政府在这个问题上态度不够强硬。

　　当天，还有不少日本民间和平人士从各地赶来声援中国受害者，他们都一致谴责日本政府无视战争受害者的行为。近年，东京、广岛等地还成立了支持重庆大轰炸受害者之会，经常开展活动。这些为中国的战争受害者呐喊的日本人是值得尊敬的，他们热爱和平，维护正义，也许有人觉得，他们这是跟本国政府作对。其实不然，他们说，这正是为日本而忧虑的表现。他们觉得，对日本来说，“战后”还没有结束，目前日本要修改和平宪法，眼看日本就要成为“可以战争的国家”，所以要时时提醒日本不要再走侵略战争老路。

　　有了这些爱好和平的人士，我们有理由相信，日本无法重走军国主义道路，他们的存在是日本的幸事，也是中日关系的幸事。他们的努力使得中国民间对日索赔的“过程”变得更加壮观和有意义。

　　而同样让人深思的是，中国战争受害者在中国是孤独的群体。他们没有经费，没有组织，甚至不能注册成为一个民间团体。他们各打各的官司，互相之间没有携手成为一个整体。在多年的采访中，笔者接触了不少中国民间对日索赔的原告们，感觉他们在国内得到的支援很少，倒是日本律师免费为他们打官司，提供了很多帮助。重庆大轰炸受害者原告们曾给笔者写信，信中说：“有人说我们这些人是‘活化石’，70岁以上的占84.4％，每年要死去20人左右，十年后大约只会有三分之一的人生存。我们生活贫困得多，到东京来诉讼很困难，能否代为寻找免费的住宿，能否指点一下便宜的大排档……”

　　一方面，日本的律师和民间友好人士为中国的战争受害者呐喊，另一方面，渐渐老去的受害者们得不到周遭的关怀。在谴责日本政府、法院的同时，我们要扪心自问，为自己的战争受害者做了什么？！政府部门在修各种抗日纪念设施时，想到过给战争受害者实实在在的关爱吗？“反日”长期以来是中国网络上某些人的一面旗帜，但“反日”反到了点子上了吗？与为了正义与和平支援中国受害者的日本民间人士比起来，发泄一己情绪的“反日”愤青实在是卑琐。