本文转自：“评校深圳—深圳中小学评价”快乐小虫博客：（http://blog.sina.com.cn/schoolsz）

2012/7/15 补充：鉴于一些网友的说法，我特在此提醒：本文提供的数据非100%准确且完整，虽然会完善，但在可预见的将来也不可能达到100%准确且完整。如果你无法接受这一点，怕被误导，请勿再往下看，直接高抬贵手点击右上角叉叉关闭离开即可，谢谢！另建议这些网友去查看XX局、XX校之类的官方数据，祝你不被误导。本博客的其它数据性质也同样如此。

小虫先向大家说声抱歉，由于学期末本人个人事务很多，加上本人同时在处理今年的高考和中考数据，因此没能在第一时间推出统计数据，让大家久等了。特别是今年中考数据不像去年有统一的来源，将不同来源的数据校验、合并特别费时间。而且很遗憾本次统计大约只有三分之二的学校数据是完整的，其它学校只有部分数据，因此我将只发布这些数据完整学校的统计数据。如果有网友能够提供其余学校的完整参考名单（包含姓名和中考号），我会继续补充此统计的。在此也向提供数据和帮助的网友表示感谢。

另外需要说明，本次统计的每个同学成绩应该是准确的，然而没有官方的核对名单，我不能保证是完全完整的，不排除有遗漏参考学生的可能。如你确定或有证据表明我遗漏较多，欢迎在文后评论指出。

与前两年的统计方法一样，本次统计依然只统计具有完整六科成绩的同学。不过我将每校成绩不完整的人数标注在了参考人数后的括号里。大家可以看到少数学校中途弃考的人数偏多。

2012/7/14 23:30 补充：深中初中部一位800多分的同学没被统计到下面的两个表格中。稍后我会一并更新。具体原因：先前我拿到的名单里他的姓名为傅XX，因此无法查询到他的成绩，我判断其为缺考。而后有热心网友告知应为付XX，经确认其成绩,确为800多分。

2012/7/15 0:30 补充：经热心网友指出，这里发布的平湖中学的数据是不完整的，被我错误地判定为完整数据而发布。稍后我将一并更新。欢迎网友来找茬完善此统计数据。此数据会不定期更新完善，也请网友以后访问我的博客 http://blog.sina.com.cn/schoolsz 来查看此数据的最新版本。

2012/7/17 补充：我理解网友想看到更多更完整的数据，也感谢不少网友发来数据。大部分网友提供的是学校宣布的数据，一些是不太完整的数据，还有网友专门统计好了与我这里格式完全一样的数据给我。但是我需要确保数据的真实性，只有我拿到了完整的可验证的详细成绩数据，我才会在这里加入。很抱歉，目前为止除了上面两点还没有可更新的数据了。目前看来，补充完整这个表格希望不太大。由于大部分学校宣布的数字还是可信的，我建议哪位热心的网友可以将各学校自己宣布的数据汇总一下，供大家参考。我可以在本文加入链接。

2012/8/24 补充：不少网友发来了数据，在此一并感谢。不过前一阵个人事务很多，抱歉无法及时更新。本次更新加入了南山第二外国语学校、福永中学、塘尾万里学校、北环中学、石岩公学、坪山新区龙山学校、陶园中英文实验学校7个学校的数据，更正了前面说过的深圳中学初中部、平湖中学的错误。另外还有些发来的数据由于本人无法验证或不方便验证没有加入，请见谅。有网友提供了亚迪学校的1~4班的名单，共110人参考，平均分566.36。其中一班为其超常班，26人参考，平均分644.12。亚迪学校的5~6班虽然学籍属于亚迪，实际由深中教学和管理，位于深中高中部西校区内，应该算是深中的超常班了。有网友说这两个深中的超常班共80人，平均分为643。如果这个说法准确的话，亚迪学校算上这两个班后的平均分上升为598.6。而深中算上这两个编外的的超常班后全校平均分将从现在的535.02上升到546.55。

深圳2012年中考部分初中学校平均分统计如下：

http://s16/orignal/7a3cf17agc7faa5dfbd3f

深圳2012年中考部分初中学校分数段统计如下，图形较大，点击下图查看清晰原图：

http://s10/middle/7a3cf17agc7faaa441d99&690

鉴于缺少数据太多，我没有列出各校平均分、高分平均、低分平均的排名，大家可以自行与我统计的2010、2011年的平均分相比得到可比排名。由于深圳中考实行了标准分，分数的整体分布每年是一样的，因此每年的平均分是可以互相比较的。这也是标准分的优点之一，就像不同次的托福考试成绩是可比的。但是提醒一下，另外来源的数据在未经考证求前不要随意与这里的数据比较。例如我前面的博文就指出过前两年有的学校自己发布的中考平均分明显有问题。另外有些学校也存在劝说差生不参加中考的情况，我甚至有推算出有的学校参加中考的人数不到其毕业人数的1/3，那么其统计数据很可能明显偏高，因此请大家结合另外情况综合考虑我的统计数据。

这里我也将一些热点学校略作评说。

1、 外国语学校不出意外依然位居第一，然而它今年明显退步不少：平均分2010年650.70，2011年655.44，2012年640.84，难怪我在它的网站找不到中考的通报。仔细比较高分、低分、分数段，发现是全面退步。低分平均已经被其龙岗分校超过了。

2、 外国语龙岗分校虽然还是位居第二，但依然保持上升趋势，与本校的差距进一步缩小。它与本校的差距目前主要表现在700分以上的比例较小。如果两校这种趋势保持下去，明年分校超过本校勇夺第一不是不可能的。既然龙岗分校你已经到了这种高度，我要对你说，如果你继续使用分校这个名称，继续享受直升的政策漏洞，你永远也不可能走出本校的阴影。去创立自己的品牌吧，才有可能成为超越所有公办学校的顶尖民校。近期听闻分校的校长有了变动，是否会因此带来大的变动有待观察。

3、 自从我公布深中初中部2011年中考只位居33名，似乎因此让不少人对它幻想破灭。后来我公布的2010年中考它还是明显要好于2011年的。2012年也明显好于2011年，证明2011年它不太好看的数字应该是偶然失手（可能是那年很少跨地段尖子生缘故？）。而且我听说今年深中其实还有约80人的超常班是挂亚迪的学籍，如果将其并入深中计算，他的数据还会进一步提高。明年深中首届3+2中考生将“新鲜出炉”，期待明年深中的中考数据。

4、 高级学校初中部2011年中考成绩已经够难看了，虽然后来证明2010年高级的中考表现优异，然而我的2012年统计数字它将更难看，平均分仅502.34，勉强超过全市的平均分500。看来合并深南中学带来的冲击很大，它还没走出此震荡，或者更换校长也有些影响？我甚至听说今年它的高考重点率被宝安中学超过，有待证实。祝福高级！希望它也拿出漂亮的成绩来重振其当年“四大名校”的风采。深圳教育局目前普遍的做法就是让名校合并差校的方式来扩大优质学位，在此我希望教育局再仔细评估一下这种方式是否恰当。

5、 很可惜我本次没有南山二外的数据。据学校称其平均分为598.2，如果此数据属实，它今年将仅次于外国语及其分校位居第三，上升势头明显。

6、 南山外国语本次中考首次将不同校区数据分开统计，证明其间差距明显，高新部明显好于滨海部。

7、 一些很多人不太熟悉的宝安、龙华学校成绩优异排名前列，例如潜龙学校。本次中考的一些高分学生也出在很普通的中学，如第一名900分来自龙华中学。这是否意味着大家没必要去刻意追逐热门名校？我也没有结论，欢迎大家讨论。

最后欢迎大家提供我尚未统计的学校资料来完善此统计。