上周科创板尘埃落定，也结束了没有涨跌幅限制的5个交易日，指数虽然有点震荡，但整体表现稳定，上证综指四连阳涨0.7%，深成指涨1.31%，中小板涨3.01%，创业板涨1.29%。
科创板可谓是出尽风头，7月26日收盘，25只科创板新股悉数上涨，平均涨幅高达140.20%，甚至高于上市首日平均涨幅139.55%，但平均涨幅上涨，不能掩盖绝大部分个股股价低于上周一最高股价的事实，从一周表现看，很多投资者如果不及时止损，亏损已经形成，而且亏损幅度不低。
面对科创板股价良好表现，市场更多的表现出一种乐观，是对科技股的追捧，但是我是一个谨慎派，科创板发行市盈率本来就已经超过同行业，还要涨一倍，高估值合理的依据在哪儿？我想不能简单的以微利或者是亏损可以上市来诠释，难道微利或者亏损还可以享受更高的估值，股价还可以涨更多，微利就是赚钱能力低，亏损就是还没有赚钱，亏损是可以成为伟大公司，但亏损成为伟大公司的概率是多少，不能仅仅盯着阿里巴巴、腾讯等超级互联网巨头的成功，而是要看到更多的互联网公司灰飞烟灭。
25家科创板公司，从科技含量、业绩增长与创业板相比，有哪些明显优势吗?虽然部分公司增长较快，整体上我是没有发现，其中有一些公司还遭遇媒体质疑，虽然媒体质疑未必就是百分之百的正确，但应该应以为戒，投资不是过家家，也不是瞎炒一通，如果不认为比创业板公司质地更好，凭啥可以享受比创业板更高的溢价？从流动性看，科创板实行投资者适格性制度，流动性要比创业板差一些，不应该享受高溢价，而是应该享受些许抑价才对。
我们应该承认科创板会诞生一些伟大的公司，但是一律给与高溢价恐怕存在一些问题，市场投资逻辑需要反思。
2019年上半年，规模以上工业企业利润同比下降2.4%，其中，一季度下降3.3%，二季度下降1.9%，呈降幅收窄态势，虽然增速放缓，经济韧性还存在，但说明经济拐点可能并没有出现，中报业绩不会太乐观，股市可以又继续反弹空间，但牛市的基础不牢固。
另外牛市另一个基因那就是筹码与资金的平衡可能一直难以根本性改变，，这来自于IPO和减持、再融资，也与央行难以实施大范围货币宽松有关，虽然世界央行降息声声急，但我们央行难以跟随，主要是地产泡沫较大，贸然降息，容易催生地产价格上涨，未必有利于经济转型。
虽然北上资金呈现净流进，但继续卖出业绩暴雷白马股和股价不低的白酒等白马股，白马股调整意犹未尽，目前市场较为看好科技股反弹，我个人也认为科技股面临短线反弹，但要注意节奏的把握，另外就是可以成为巨人的科技股，但这很难做得到，三是低估值的金融股，巴菲特继续增持银行，TCL也在增持上海银行，国内对银行的态度可能过度悲观了。
加载中，请稍候......
加载中…