面对维权成本极高但不断上演的的抄袭风气，市场显得有点无奈，于是乎幽默感就来了，出现了一个白莲花奖，白莲花多么的纯洁，但纯洁背后是肮脏的剽窃，真的让著作权法蒙羞。

     据新浪财经由天津市作家协会主办的首届燧石文学奖日前在北京举办了颁奖仪式，有意思的是，该文学奖特别为年度抄袭作品设立了“白莲花奖”。最终，经过网友评选，该“奖项”花落《锦绣未央》。由于“白莲花奖”没有被获奖者领取，主办方决定将该项奖金捐赠给雨果奖获得者、科幻作家郝景芳创办的公益项目“童行书院”。

  本次白莲花奖入围作品较多，有鼎鼎大名的有唐七《三生三世十里桃花》、秦简《锦绣未央》和知白守黑《英雄联盟之王者荣耀》，这些知名作品均因涉嫌抄袭、洗稿而在网络上陷入舆论争议。可见版权剽窃不是一家两家，而是成为一种普遍性行为。

   作品是一个作者辛苦的结果，我们可以阅读可以引用，但是需要注明，这是对作者的尊重，即使一时查不到原作者，也可以注明有论者或者有人士指出，而不是全部据为己有，那是对别人劳动的一种不尊重。

    为了保护版权利益，保障版权所有人合法权益，中国在2010年2月26日颁布了修改后的<中华人民共和国著作权法>并于2010年4月1日起施行。并规定对于侵权行为侵权方必须“承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”，但是现实生活原创版权屡屡被侵犯，尤其是自媒体时代，复制粘贴在几秒时间内就可以完成作品的剽窃，导致网络一大抄成为常态，但是你要证明你的作品原创性非常和维权非常困难，今日头条花费大量人力物力打击抄袭剽窃行为，并不惜封杀有关自媒体，但依然没有办法让剽窃抄袭绝迹，笔者曾经想投诉某些个平台某些自媒体的版权问题，但看到那个流程和手续就怕了，想想还是算了，有时间和精力不如看看书，要是需要追索赔偿，那更是难上加难，其维权成本是极高，知乎上岳峰有一个回答笔者高度认可，维权难门槛是取证问题。虽然互联网上的盗版内容很容易被发现，但想取得盗版的证据就是另外一回事了。这个证据绝不是页面截图那么简单，而是要保证取证手段的公正性和取证结果的有效性，想满足这两点需要用到专业机构的专业手段，甚至还需要公证处的公证。时间长、过程复杂、费用高是自不必说了。这两个高高竖立的门槛，将很多维权的人挡在门外，即使进了门的，仍然要面临后续诉讼、索赔等一系列复杂的法律过程。

  版权官司难，业内人士也是毫不讳言的承认，北京知识产权法院法官刘义军表示，司法的资源有限，通过法律途径维权成本很高，真正解决这类平台侵权的问题，既需要立法、司法的努力，也需要行业的自净以及技术的进步，构建一个更快捷的维权体系。

  正是高昂的维权成本，让很多原创者选择容忍。但是剽窃又是如此的方便快捷，仅需动动手指复制粘贴就可以，网络一大抄就成为一个见惯不怪的现象，无奈之下幽默的中国人想出了一个白莲花奖，虽然名义上是一个奖励，但实际上暗含讥讽，暗含无奈的谴责，其本质就是一种民间的软警告，虽然不能拿版权剽窃者怎么样，但是我们可以让你的剽窃行为大白于天下，认清某些人的不纯洁行为。虽然从道义上情理上出了一口恶气，但是笔者觉得让法律蒙羞了，毕竟那是在法律无法提供帮助下的一种无奈的消遣，法律的严肃性成为了空谈。

  因此笔者觉得依靠民间这种带有嘲讽性质的白莲花奖打击网络盗版，实在是在维权成本高不可攀下的一种不得而为之的做法，也让版权法对于知识产权的保护流于形式，是依法治理知识版权的悲剧，是版权所有盗版必究的悲哀。

  保护知识产权日渐取得共识，尊重版权保护版权宣传也已经很到位，据有关人士介绍，多部门联合开展了打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”，有效遏制了网络侵权盗版、违法违规信息的传播，这是可喜的一步。但是作为当事人的权利保护问题，关键在于成本太高费时费力还不一定成功，因此亟待司法方面简化程序，让更多当事人方便参与维权，才能彻底改变网络一大抄的怪诞。