风口的猪不飞起来都很难，但是一旦风没了，猪也是会跌下来的，甚至跌的很惨。
最近中国资本市场最大热门就是锂电池和石墨烯，一旦公司搭上锂电池和石墨烯概念，股价不涨起来都很难，宝泰隆就成功搭上了石墨烯概念，股价闻风起舞。
据上证报，宝泰隆董事长焦云反复向记者强调，宝泰隆未来的发展方向是做新材料供应商，做国内石墨烯产销的龙头。焦云说，“在石墨烯的技术储备和生产上，我们目前在国内是绝对的第一。”焦云说，公司拥有非常丰富的高品质的球形石墨资源，而球形石墨是锂离子电池负极材料的重要部分，是换代产品，具有优良的导电性和化学稳定性，成本低，充放电容量高，循环寿命长。还透露，公司今年拟投入5亿元，建设锂离子电池负极材料项目。
根据董事长讲话，宝泰隆搭上了锂电池和石墨烯双重概念，又是行业第一，宝泰隆顿时引发市场高度关注，9月26日股价涨停，27日再接再厉，股价再度冲击涨停，收盘大涨8.01%。
但是董事长的言论引发上交所高度关注，据中国证券网，宝泰隆26日晚间公告，上交所问询函称，媒体报道：公司董事长焦云表示,宝泰隆正从煤化工产业向新材料产业转型，在石墨烯新材料方面拥有雄厚的技术实力，目前产量全国第一。宝泰隆未来的发展方向是做新材料供应商，做国内石墨烯产销的龙头。目前，公司的石墨烯产量及产能居全国第一。交易所要求公司核实，媒体报道事项是否属实，如属实，请说明“产量及产能居全国第一”等的具体依据和数量来源；公司目前主要石墨烯新材料产品的产量、销量及收入和利润等情况。
据证券时报网
宝泰隆9月27日晚间回复上交所问询函表示，"公司在石墨烯的技术储备和生产上在国内是绝对的第一"是公司董事长焦云根据个人信息总结做出的个人判断，没有具体权威依据；石墨烯为新兴行业，石墨烯应用领域尚处探索阶段，未经大规模产业化验证，产业化研究开发过程中存在不确定性；石墨烯下游应用需要一段使用推广周期，整个产业链尚未贯通，目前未形成工业化的供需市场，短期内对公司的业绩不会产生较大影响。
这一个澄清等于把董事长的讲话关键部分直接予以否定，宝泰隆所谓的行业第一只是一个浮云，从煤化工向新材料转型存在较大的不确定性，石墨烯产业对公司短期盈利不会产生较大的影响，宝泰隆股价上涨的基础顿时失去，股价立即趴下，28日股价大跌5.31%，但最低下探到11.87元，昨天追高买进者出现了较大短线亏损，市场有风险投资需谨慎这个没有任何不对的地方，但部分投资者是根据董事长描绘的一副美好蓝图买进的股票，但是这一蓝图并不像董事长描绘的那么美好，投资者损失该怎么办？如果只能有投资者自己承担好像并不客观，毕竟是听从了董事长的报道而引发的投资冲动。但董事长在潜意识中也不是要引发股价动荡，可能只是想阐述一下公司的行业龙头地位而已，描述一下公司未来巨大发展潜力而已，让投资者对公司充满信心而已，情理上讲要董事长担责也感到有点勉为其难。
但是目前是一个法治市场，需要法规来说话，
《上市公司信息披露管理办法》56条规定任何机构和个人不得提供、传播虚假或者误导投资者的上市公司信息。违反规定，给投资者造成损失的，依法承担赔偿责任。问题来了，宝泰隆董事长提供的宝泰隆美好未来是不是违背了“个人不得提供、传播虚假信息误导市场”，笔者不敢断言，也不想做判断，这需要证监会予以核查认定才能定性，在证监会认定以前，投资者是无法要求赔偿的，即使证监会认定董事长传播虚假或者误导投资者的上市公司信息，赔偿主体是谁，也是一个问题。
根据有关规定，董秘是负责信息披露的，信息披露必须通过指定媒体进行，没有披露的内容，一句话也不能说，就算信息已经披露，也不能做任何超出披露内容的解读，这跟新闻发言人的角色不一样。但董事长接受媒体采访，其讲话肯定与上市公司经营现状未来发展有很多关系，这个度怎么掌握，就是一个较大的问题，一旦引发股价波动，性质如何认定，笔者记忆当中还没有实证例子。
宝泰隆董事长的讲话给市场出了一难题！怎么破解，留给市场吧！但不管如何，作为董事长应该谨言慎行，宝泰隆9月28日晚公告称，收到上交所下发的监管工作函。上交所认为，公司董事长焦云接受媒体采访的不当表述反映出公司及董事长在信披等方面存在一定缺陷，督促公司及董事长加强信披管理, 上交所强调，公司董事长焦云作为上市公司信息披露义务的第一责任人应当遵守诚实信用原则，在接受媒体采访和投资者调研或者与其他机构和个人进行沟通时，应当以客观事实或具有事实基础的判断和意见为依据，如实反映实际情况，不得夸大其词，不得有误导性陈述，也不得有重大遗漏。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…