上周中国股市走势依然是严重失衡状态，但并不表示有指数涨很多，只不过是有指数跌很多，上证综指勉强翻红涨0.14%，深成指、中小板、创业板分别下跌1.29%、0.79%和4.90%,中小板跌幅较小只不过是某几只权重涨较多而已，创业板跌较多是几家权重股跌较多而已。

     上证指数之所以涨不停，不在于个股普涨，而在于几家权重大涨，像银行保险钢铁中字头等，这些股票之所以涨，不在于投资价值，而在于流通股本很小，总市值很大，随便一拉指数就起来了，所以被主力资金充分利用，让上证综指失真，这也就是投资者反对股指期货的利用，主力资金容易利用权重走势实现跨市场操纵牟利。

  笔者一直观点是指数是反映市场冷暖涨跌的一个指标，但是中国股市不只有一个上证综指，而是有另外三个重要指数，上证综指的涨跌不能代表中国股市的冷暖，不能代表中国市场的涨跌，更不能代表投资者的盈亏，利用上证指数的历史经验来判断目前股市毫无意义，但是某些人依然希望利用上证指数的涨跌来判断中国股市的全貌，利用上证指数来证明IPO与走势无关，实在让笔者无言以对。

     上证指数之所以失真，就在于权重巨大部分股票不会上市交易流通，笔者建议把权重极大，实际流通市值占比不超过10%的大型国企剔除上证综指，另外建立一个大型国企指数。

     因为上证综指依然强势，在某些人看来中国股市依然走势不错，IPO与走势涨跌无关，因此上周依然核准9家公司发行。但融资稍微下降，笔者觉得目前投资者不太会看融资额大小，只关心每周发行几家公司，这是一种更直观的感受，因此在市场预期IPO难以改变下，加上某些媒体对金融会议解读IPO未来节奏不变，投资者担忧心理难以消除，次新股成长股中小盘股票前半周依然会承受较大的压力。

  但是市场判断牛市标准依然采用上证指数，加上机构持股度，权重走势可能会得到某些资金的呵护，走势会有反复，至于是不是很强势，笔者认为非常难以判断，中央金融会议实际上是利空权重的，要促进保险业发挥长期稳健风险管理和保障的功能。要建设普惠金融体系，加强对小微企业、“三农”和偏远地区的金融服务，推进金融精准扶贫，鼓励发展绿色金融。要促进金融机构降低经营成本，清理规范中间业务环节，避免变相抬高实体经济融资成本。