加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

没有银行保险参与突破3700难度很大

(2015-11-19 15:22:38)
笔者早上的题目好像是警惕涨幅过大个股的风险,但是风险一点都没有,反而出现大涨甚至可以说是暴涨,最直观的就是创业板指数涨幅超过4%,倒是低估值大盘股出现巨大风险,差一点逆势下跌,导致上证指数涨幅只有1.36%。
 从盘面看,虚拟概念涨幅居前,也带动智能穿戴和触摸屏、全息概念涨幅位居前位,次新股和高送转亦是大赢家,从换手率看,低于10%的相当少,超过20%也不在少数,究其原因还在于市场一种短炒,有盈利就跑路,导致换手率居高不下,股性也自然活跃。再这样一种氛围下,谁也不会认为自己是最后的接盘侠,都是市场大师级人物。狂欢之下风险意识已经彻底淡薄。
   从上证指数看,是一个缩量的小阳线,缩量不是来与概念股,而是来自于银行保险,尤其是银行缩量更为显著一点,流通市值千亿元成交量尚不及一家次新股,俨然已经成为市场的弃儿,成为僵尸蓝筹而泛人问津。从交易来看,抛售压力并不是很大,但问题是主动性买盘相当少,就导致交投不活跃。这可能与主力资金持仓度有一定关系。
  笔者昨天针对美国证交会查公募基金对未上市科技股估值是否合理,就认为会对中国股市会产生某种影响,但是看来影响微乎其微。因为中国股市股价定位于流通市值有关,与流通盘子大小有关,相同题材相同板块流通市值越小,股价越高,估值越高,涨幅越好,以券商板块为例,涨幅居前的是西部证券和东兴证券,它们共同特点就是流通盘较小,这对后市选股也是一个重要参考。
  上交所成交量还不及创业板与中小板两者成交之和,显然没有得到大资金关照,后市能否继续上扬,关键是成交能否放大,银行保险能否发力上攻,如果两者都不能放量走强,股指上扬空间不大,很难突破前期平台下沿3700点一线,而创业板则是很难判断,往往是大涨与大跌相交错,逢大跌可以买进,逢大涨卖出为宜,趋势行情在笔者看来风险不小。虽然银行保险成为僵尸蓝筹,但从低风险角度,依然值得持有。
  作者是一位投资家,笔者只是一位小散,水平自然远不及作者,本文只对事不对人,有不当之处还清作者不吝指教,笔者一定洗耳恭听,并随时作出修改。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有