最近“专利流氓”现象越来越严重，就连美国法制健全的国家，这种专利制度真正阻碍了美国经济，美国政府甚至对“专利流氓”现象进行干预，频发新招，并且是从司法、立法与行政三个方面同时发力。

　　“专利流氓”运营专利的行为，原本属于一种市场行为，政府无需做太多的干预。然而，正如任何企业经营行为一样，当其对社会福利整体或公共利益受损时，政府立马有责任对其进行干预，尤其是“专利流氓”运营的对象是专利权这一政府赋权时，政府的监管就显得更加关键。

　　最近三星电子与微软最近已开始就和解专利诉讼纠纷展开谈判。微软在本月初对三星电子提起诉讼，指控虽与三星电子在2011年达成了专利授权协议，但后者一直在拖延这一专利授权费的支付。

　　由于需要为Android操作系统中使用的300项微软专利支付专利费，三星电子承受着巨大压力。三星的主心骨病倒，随着公司净利润的逐步下滑，甚至是苹果的步步紧逼，三星电子已无法按照先前的约定向微软支付专利费，这也就迫使三星电子与微软重新进行谈判的缘由。

　　专利专利授权费肯定要付的，只不过三星想尽量拖延时间，甚至想少付一点。面对微软这种不要脸的“专利流氓”，自从收购诺基亚手机业务，日子一天比一天难过，收取专利费是理所当然的事，微软通过多家Android厂商支付的专利授权费获得了大笔收入，每年达到约20亿美元，这种是空手套白狼的事谁都想做。

　　所以我国也避不过这种“专利流氓”，支持国产势在必行，包括中国在内的多国政府部门，也启动了系列反垄断调查，从侧面表明对专利滥诉行为的限制。微软涉嫌违反我国反垄断法。微软或面临高达6亿元左右的处罚，要以严厉的手段让微软屈服。

　　假如没有强大的知识产权实力，就会受人欺负。没有知识产权的积累，未来知识产权的成本会很高，反倒以后会自讨苦吃。

　　我们也要反思，不应该仅仅是针对“专利流氓”制定规则，等罚完钱后就完事，切忌“头痛医头、脚痛医脚”，而是应该用更全方位的眼光观察问题，解决“专利流氓”得要长期执行。