虚拟运营商的进入是对垄断企业进行打击，持续受全社会的关注。虚拟运营商将如何运营，但如何生存，引起业界的一片反思。

　　虚拟运营商市场前景美好。不过值得注意的是，现阶段中国虚拟运营商的业务尚未落地，受到了一些基础运营商的制约，其发展之路充满陷阱。

　　首先，工信部要求虚拟运营商要从三大基础运营商那里租用网络，进而提供电信相关服务，这一条件致使虚拟运营商更没有还价的依据，整体利益价值空间受制于人;其次，虚拟运营商本应有着巨大的资源，但缺乏电信市场的运营经验和运营团队，虽说有些虚拟运营商是挖了一些基础运营商的高管，但只是一些“虾兵蟹将”呐喊，其在基础运营商的地位不够高，在短时间内难以形成合力，而在通信服务的计费系统、客服系统和增值服务的技术研发上，虚拟运营商在该领域的研发水平较差，完全不具备创新;再次，按照惯例来说，虚拟运营商前期肯定是亏损的，往往投资通常需要4-6年才能收回投资，运营3-5年才能盈利，这样长的投资回报期对于民营资本可以说是雪上加霜。

　　靠炒作来推高虚拟运营商的地位更不可取，5月21日，蜗牛公司刚刚开启选号和体验活动。当天晚上，蜗牛公司就接到联通集团通知，要求暂停放号。第二天，联通发出公告表示，叫停放号，是因为未接到蜗牛移动正式开通放号的申请。在23日蜗牛移动的官网发出通告，为感谢这些曾信赖蜗牛移动的已经预购免卡的用户,我们建议您进行退款操作,同时我们会额外奉上100元歉意金。再结合苏州蜗牛创始人兼CEO石海，叫停事件纯属乌龙，按照这几个证据，炒作迹像更是显露出来，看上去是对自己不利，但事实上媒体上宣传，提升了蜗牛移动的影响力，在叫停前很少人知道蜗牛移动。也没有什么虚拟运营商和基础运营商之间的利益矛盾说法。

　　虚拟运营商还是一个新生事物,还有很多需要探讨地方,在当前传统运营商和虚拟运营商双方沟通机制不完善、有必要加强业务平台和服务应用等方面的合作,形成相对完善的规范，反之就会出现吃不了兜着走。