加载中…不要再有王树杰
(2012-09-25 21:12:40)| 分类： 杂感 |
人为财死，但辽宁盘锦农民王树杰的“为财”和因巨额贪腐被毙命的贪官显然不同。他为了阻挠一帮子“强拆”人员铲平自己地里的水稻，与前来为“强拆”人员助阵的当地民警发生冲突。民警因为“安全受到威胁”，扣动扳机，枪声响起，这个36岁的农民倒在血泊中，倒在自己的土地上。
由当地的政法委牵头组织的调查组在第一时间启动事故处理程序，及其快速、高效地给出对此事的回应：事情的性质被定性为王树杰暴力妨碍公安民警执行公务事件，民警张研等人的行为属正常执行公务活动，其枪支使用符合相关法律规定。没有说杀无赦，但是死得活该的意思已昭然若揭。我正当地履行职责，你硬要撞我的枪口，这不是找死？这种死和贪官之死竟是一样的咎由自取了。
但是，公众尚有眼睛和头脑，良知并未全部泯灭。在当地的媒体对如此重大的新闻事件哑然噤声的时候，《新京报》根据当地一位不愿透露姓名的村民的爆料，对此事做了报道，于是，我们才知道了在2012年的这个秋天，在中国的东北，发生了这个差点被湮没的“9.21”农民妨碍公务事件。事件一披露，便引来质疑之声一片。
关于禁止强拆，国家早已是三令五申地禁止，为什么地方政府置若罔闻？公安部曾专门发文，禁止警方随意动用警力参与土地征收、拆迁等非警务活动，警察凭什么要介入强拆队伍？公安部关于枪支管理的规定第22条明确规处理一般治安案件、群众上访事件和调解民事纠纷不得使用枪支，为何当地警察携枪上阵？事故既已发生，为什么由和公安本是一家的政法委牵头负责事故调查，让运动员自己为自己做裁判？这些问题，正如辽宁律师王才亮所言，都是常识，只要不为利益所迷，都会心知肚明。
王树杰就这样带着淋漓的鲜血走了，丢下两个孩子和一个残破的家庭。但是中国的拆迁还在继续，不独是拆迁，城管，卫生、计划生育，信访，凡是有执法职能的部门，都会遇到执法者和被执法之间的矛盾，有了矛盾便调动警力，有了警力的参与，便会有自认为对警力的“安全威胁”，如果这样，那么，任何对自身利益的维护和反抗，公权力都能够以妨碍公务的名义，公然开枪。
如果，王树杰真的就这样被“调查认定”，恶例既开，后果令人毛骨悚然，下一个王树杰该是呼之欲出了。但是，我坚信，对“9.21”事件的调查，一定会有新的说法，因为这个社会的良知，未曾全部死灭。
不要再有王树杰！
2012.9.25
喜欢
0
赠金笔
前一篇：钓鱼岛感怀
后一篇：这一刻，太阳就像月亮