个人认为题材是很两面性的东西，最基本的特征就是暴涨暴跌。如果从企业的角度来说，暴涨暴跌是很不好的，这个从事实业的人应该很清楚。但是股票市场很多人就不这么认为了，暴涨暴跌可以做差价，赚得更多。但是从我的经验来看，我认为未必。有些个股就算一下子涨了100%，你可能获利不超过20%。同样的如果你高位继续去追高，也有可能最终是亏的。
 
我有个很稳健的操作经验，比如一些成长股业绩很好，到了高位之后，因为题材暴涨，有时候就是基本的题材，有些是高分配，其实两者短期对公司业绩是没影响的，也许中长线也未必有多大的影响，涨了这么多之后卖出就是了，70-80%都是会回落的，这个时候你可以低位再去买回来。
 
上面就突出了一个股票市场最基本的情况，题材股是很容易回落的，尤其暴涨之后，跌起来非常猛，这种下跌对于前面没有赚钱的人来说是致命的，有时候甚至短期30%没了，绝对是隐隐的痛。所以题材股涨了很多但是有些人高位去做中线的，这是非常愚蠢的做法。
 
看看致命的例子吧，600132臭名昭著的乙肝药物，一下子死了多少了，市场上的例子比比皆是。但是短线我就没有太大的把握了，因为短期是不是还要涨，涨多少，非常难判断。不过还有一拨人是短线做成中线，中线做成了股东，也许底部反弹了100%，但是还是亏40%-50%的人都是很多的，我朋友当中就有。
 
回到正题，题材就是一个很古怪的东西，涨的时候大家就开始越看越高，跌的时候全然不管有多大的题材，就好比重庆啤酒又不是在暴涨之前没有暴跌过。题材的东西，不能估业绩，所以对于价值投资者来说，下跌时候不会去加EPS，结果题材根本不会在股价上面反映。但是这实投机者，短线客在吗？其实他们不在，暴跌没有人买啊，所以这时候的定价是价值为基础的。
 
波动大，往往会导致两个结果，第一是割肉，第二是大幅亏损之后一旦自己解套，很多人就开始卖出了，因为经历过生死了一样。所以很少有人能做好这个盈利模式。同时题材更换是非常快的，如果几个月的题材根本没有用，只有中长线的，反复政策会受益的，但是比较理想的选择。
 
乌鸡虽然也可能变凤凰，但是概率极小。如果概率很小，那么聪明的投资者就不要玩了。高风险未必有高收益，持续稳定盈利才能发挥复利的力量。

全文地址http://www.czgtz.com/touzi/303.html