李白乐府诗《蜀道难》是自由转韵的。我们以一韵为一行横排书写于下。韵脚字用国际音标写出绍兴话的读音，并注明其所属平水韵；转韵则空一行书写。
http://s4/middle/8e017946t7ac283a4b6c3&690
    这首诗三次转韵，共押四韵。

第一韵押平声先、元、寒、删。先、元、寒、删相邻，韵母相近，古体可以通韵，说详王力先生《汉语诗律学》P331-350（P345还举杜甫《义鹘行》作为元、寒、删、先通韵的例）。

“青泥何盘盘”的“盘”寒韵；“问君西游何时还”的“还”，删韵；“使人……凋朱颜”前面的“蜀道……青天”的“天”，先韵。可以将此三句独立成行，各作一韵；也可以不独立成行。不独立，则可视为“句中韵”（实际是“行中韵”）。

“又闻子规”句，是依据敦煌唐写本诗选残卷的。通行本则作“又闻子规啼夜月愁空山”。http://s7/middle/8e017946tcb9959ebf376&690

第二韵押入声陌、锡。陌、锡通韵，而且还可以跟职通韵。《汉语诗律学》P343所举杜甫《两当县吴十侍御江上宅》就是陌、锡、职通韵的例。

第三韵押平声灰、佳。灰、佳通韵，而且还可以跟齐通韵。《汉语诗律学》P345所举韦应物《杂体》和杜甫《夏日叹》就是灰、佳、齐通韵的例。http://s4/middle/8e017946tcb9964264f13&690

这首古体诗，三次转韵，共押四韵，毫无问题。

施蛰存先生《唐诗百话》第30讲，却把它分为五韵。怎么会多出一韵呢？他把第一韵一拆为二，从“噫吁戏……上青天”到“地崩……相钩连”为一个韵，从“上有……回川”到“蜀道……凋朱颜”为另一个韵。

这样拆分，可以吗？不可以！

“天”“然”“烟”“巅”“连”都是先韵字，而被施先生拆到“另一个韵”里去的“川”也是先韵字。怎么以“川”为韵脚字的这一句要被一脚踢出去呢？施先生这是棒打鸳鸯。

真让人想不通，施先生竟然不懂诗韵。要换是今天的古典文学教授这么乱分，是一点不奇怪的，因为他们在这方面本来就是文盲呀。

施先生为什么会乱分？查《唐诗百话》P208，施先生有这么一句话，说：“长篇的诗，不论歌行或排律，换韵的地方一般总是思想内容分段的地方。”原来施先生自己上了自己这句话的当。他觉得从“噫吁戏”到“相钩连”，叙述了蜀道的起源，表达了一个完整的“思想内容”，所以也就把这里当作“换韵的地方”了。

许多古诗，的确“换韵的地方一般总是思想内容分段的地方”。但只是“一般”如此呀！太白先生就不买这个账。正在说着“蜀道之难难于上青天，使人听此凋朱颜”呢，忽然换韵，说“连峰去天不盈尺，枯松倒挂倚绝壁”了。难道这两句也是“思想内容分段的地方”？

写文章，特别是内容山重水复的文章，稍不注意，是很容易把自己给绕进去了出不来的。

文章千古事，得失与心知。可不慎欤？

2012年8月18日