【六盘水评论】医生含泪问部长，百姓含泪该问谁呢……？

    在全国两会期间，一则流行短信《医生含泪十问卫生部部长》引起代表委员热议。短信直陈基层医疗工作者的困境，如待遇低、没有职业认同感等。卫生部副部长黄洁夫坦言，自己看过“十问”，百感交集。（2013-03-15《京华时报》特约评论员：徐立凡）

    “含泪十问卫生部部长”，这是2013年网上热传的一位匿名年轻医生发的帖子。按《京华时报》特约评论员徐立凡的话说：这则流行短信，既“问”出了基层医疗工作者的待遇，“问”出了医患关系的真实，也“问”出了公共医疗机构的属性问题。“含泪十问卫生部部长”的题目够吸引人们的眼球！问题是——老百姓有了问题该问谁呢？谁来答复我们呢？假如没有媒体的推波助澜，“含泪十问卫生部部长”，早就是默默无闻地沉在数亿万计的帖子底下了。

    说是基层医疗工作者的待遇问题？怎么说也比城市的产业工人强N倍吧！医疗工作者属于“高知阶层”，享受“退休双轨制”的事业性单位。仅仅是用不着交养老金、医疗保险金这两项上，事业单位的养老金标准，远远高于企业退休人员，养老金待遇最高相差50倍！同样是为国家添砖加瓦，机关事业单位编制的医务工作者、教师等，“退休双轨制”等于是超国民的待遇，贬低了企业职工及其他从业者的社会地位与尊严！事业单位性质的医务工作者、教师等，不缴纳养老金、医疗保险金等，直接从国家财政里支出养老金，其实说白了，事业单位性质的医务工作者等，可以享受“退休双轨制”，是一种“歧视性”的政策罢了！

    所谓“医患关系的真实”情况是什么？所见所闻，医疗纠纷的问题，有多多少少患者遇到的医疗误诊等问题，能得到妥善和公正处理呢？在医学理论武装到牙齿的医学专家面前，医疗纠纷患者的这一方，往往是“输”的一败涂地！远的不说，就以去年七月份，笔者的家属因感冒高烧38.8度，去上海三级甲等新华医院挂急诊，当班急诊医生即不用听诊器听一下有无湿罗音，也没有拍摄胸片，草草地开了一些退烧药，就打发了笔者的家属。

    二天后，因热度不退，笔者亲自带家属上新华医院挂专家门诊，经呼吸内科副主任医师确诊为肺炎！这就是明显的当班急诊医生马虎误诊而导致延误治疗问题。我向新华医院医疗科反映情况，要求有一个说法，但是被新华医院医疗科置之不理！无奈之下，我发邮件向上海市长信箱进行投诉。不久，新华医院医疗科来电请我带病史前去解决医患纠纷的问题。但是，新华医院医疗科仅仅是复印了门急诊的就诊记录后，嘱咐我说，我们会依法进行调查，并会尽快让我知道处理的结果云云。

    但是，大半年过去了，新华医院医疗科所谓的“依法进行调查”，“尽快让我知道处理的结果”，却变成了泥牛入海无消息！所谓“医患关系的真实”情况是什么呢？假如，新华医院医疗科“依法进行调查”的结果，理在医院这一边，早就理直气壮地通知患者家属了。假如，理不在医院这一边，则采取装聋作哑，能拖则拖，拖到你没有脾气为止！我们还能相信哪一个医疗部门、我们还能相信哪一个医疗工作者的话呢……？

    这就是所谓的“医患关系的真实”情况！！匿名的年轻医生可以鼻涕一把、眼泪一把——“含泪十问卫生部部长”！我们小小老百姓含泪该问谁呢……？！去问部长先生吗？他的手臂会不会往里拐呢？清代大儒戴震有这样的名言：酷吏以法杀人，后儒以理杀人。

    时至今日，笔者能否可以加上——“今日医院以误诊可以杀人了吗”？可就是这样的现状，却也难以唤回知识精英与资源占有者的同情和怜悯。还记得那位卫生部专家的雷人语言吗？“中国看病不算难，也不算贵”。我们这才发现，比昂贵的医疗费更让人寒心的，还有那些上层权贵的“冷言冷语”……！

【未經作者同意，不得用於任何平面媒體，網路轉載及文摘，恭請註明作者和出處】