【六盘水评论】微博“加V”认证，是为名还是为利……?

微博频道员工自曝“加V”认证内幕——曾几何时，微博上一个带V的后缀，会让公众天然地相信这个“经过验证的身份”真实无疑，但郭美美、高悦儿等人的相继曝光，却不断提醒公众一个他们也许不愿接受的现实——那些微博上被缀了V的用户，未必如你想象的那么“表里如一”，相反，有些人的加V身份可能只是一件“迷彩装”。（ 2012年02月28日《 中国青年报 》记者：王梦婕）

网络上曾经流传一个经典名言：“如果你有500个粉丝，就相当于一本内刊；有1000个粉丝，相当于一本杂志；有1万个粉丝，相当于一份小的地方报纸；有100万粉丝，就是全国性媒体；有1亿粉丝，你就是CCTV。”诚然！有人“加V”认证，希望自己有话语权，图的是虚荣，也有人“加V”认证，是为了说出的话有更多的人相信，而推销广告。

据报道，加V”认证内幕：“一个粉丝越多的账号，理论上能赚的钱就越多。虽然不是每个加V账号都是为赚钱而来，但微博上水涨船高的广告费，确实刺激了一部分用户不惜一切手段去聚拢粉丝，而账号“带V”显然是基本配置。一个有10万粉丝的账号，发一条带广告性质的微博，最贵的能得到2000元。被加了V某种程度上就是公信力，它有时候就意味着钱”。

德国哲学家黑格尔有一句名言：“凡是存在的都是合理的，凡是合理的都是现实的”。按市场经济规则，存在便是合理，有市场便有利润！只要在百度上打上“微博“加V”认证”，便可以找到专做“微博“加V”认证”的淘宝卖家！其实不然，微博加V认证俨然已经形成一条地下产业链的隐情内幕，归根到底乃是“钱规则”的日渐发力与推波助澜。当看到打造和拥有一个粉丝庞大的加V认证微博，有助于企业营销推广或个人出名搏位，进而能带来诸多好处的时候，需求者和提供者也便找到了“合作双赢”的“共同语言”。

所见所闻，当微博“加V”认证后，并不是人人都为自已的言行负有神圣的责任，相反，当微博“加V”认证后，好比穿上了一件“迷彩服”，于是，与微博“加V”认证配套成龙的“僵丝粉”、有活跃程度不同的“粉丝”、有跟贴质量超群的“骨干粉丝”等等，只要你付款到帐，给你的微博“加V”认证后，刷上几百万点击率，给你的”微博“制造几十万到上百万的“粉丝”，同样不在话下！真所谓钱能通神，有钱能使鬼来推——微博“加V”认证的“石磨”！

据《 中国青年报 》报道：“对用户的加V申请，我们的高层领导可以审核，下面每个部门有一批固定的员工可以审核，每个省市的媒体拓展专员可以审核——有的专员即使没有审核权，但可以代人提交加V申请，通过专员提交的申请，基本上都可以迅速通过。”她说，“有审核权的人太多了，就很难避免有人借此‘牟利’。”

显然，设计微博的初衷是作为一种草根化的交流载体与沟通平台，问题是，某一些著名的网站却是“拉大旗作虎皮”，纷纷拉弄一些文艺界、文学界、等影视明星和作家来开通微博，送“加V”认证！于是微博便成了名人的天下。

当然，微博生活、微博参与、微博营销乃至微博文化的强大生命力，这也是毋庸置疑的！然而，对微博加V认证中，静悄悄加钱认证的“管涌”的现象，务必使有关方方面面千万不能掉以轻心！无论是微博平台的健康发展，还是虚假泡沫蔓延的微博“加V”认证，最终伤害的必然是个人诚信和社会公信以及整个微博交流的载体与沟通的平台！

当务之急，是如何推进微博“加V”认证过程中的流程透明、如何监督微博“加V”认证过程中的公开、公平、公正，如何做到有法必依、违规严究的规章制度；确实是到了火烧眉毛的时候了……！

六盤水評論 鏘鏘雜談 草根評論

【未經作者同意，不得用於任何平面媒體，網路轉載及文摘，恭請註明作者和出處】

同发：凤凰网论坛/锵锵杂谈版