加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

(2016-11-06 15:39:49)
标签:

ansys

杂谈

分类: CAE
本篇博文是ANSYS与ABAQUS比较系列的第6个算例。对于该算例,本篇博文用ANSYS模拟。

【问题描述】

模拟单向压缩试验,材料在压缩过程中,发生了塑性变形。现在已知其变形过程中真实应力与塑性应变曲线,要用软件复现此过程。

image

已知:圆柱试样直径为30mm,高50mm。压头将其压缩20mm。

材料的弹性模量为210e3MPa,泊松比为0.3,

材料的真实应力-塑性应变列表如下

image

【问题分析】

  • 分析类型:因为是缓慢加载的,使用静力学分析。由于是接触问题,为了保证收敛,使用两个分析步,第一个分析步稍微有接触,第二个分析步则压缩20mm
  • 几何模型:由于是轴对称,使用轴对称类型。对式样使用变形体,对压头使用解析刚体;创建时使得压头和式样距离5mm。
  • 材料模型:弹塑性材料,按照给定的数据分别输入弹性数据和塑性数据表格。
  • 交互作用:压头和试件之间使用无摩擦接触。
  • 边界条件:试件底边没有竖直位移;压头分两次下移,第一次是-5.001mm,第二次达到-25mm

【求解步骤】

1. 单元类型

单元选择182单元,并设置为轴对称约束。

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

2.材料模型

设置材料的弹性属性,如下图所示:

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

再设置材料的塑性模型,如下图所示:

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2


3.创建几何模型

创建一个矩形面和一条线,显示的线体模型如下图所示:

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

4.划分网格

划分矩形面单元,单元尺寸设置为1.5mm,使用自由网格划分方式,如下图所示:

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

5.创建接触

压头为刚性体,使用刚柔接触,其中刚性体选择上面的线,刚性体的控制点可以选择在几何体的质量中心;柔性体选择矩形的两侧面的线和上面的线,其余保持默认,创建完成之后,注意接触面的法线方向。

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

6.边界条件

约束固定底边;压头的控制点在第一个载荷步施加一个UY方向的的位移,值为-5.001mm,并且写出为第一个载荷步1,如下图所示:

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

压头控制点在第二个载荷步施加一个UY方向的位移,值为-25mm,并且写出为第二个载荷2,如下图所示:

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

7.求解设置

打开大变形开关,其余保持默认设置;求解方式为基于载荷步求解,如下图所示:

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

8.查看后处理

查看等效应变,最大值为0.505889。

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2



查看等效应力,最大值为927.148MPa。

ANSYS与ABAQUS比较之实例6---单向压缩过程模拟2

该塑性应变在(0.45,0.55)之间,而对应的应力应该在(921,932)之间。

使用线性插值,可以知道

当塑性应变是0.506时,应力应该是927Mpa

而上述的应力正好是这么多。

这说明参数设置时正确的。

【结论】

分别通过ABAQUS与ANSYS对单向压缩过程进行模拟,得出以下结论:

(1)从有限元模型建立方面来说,二者建模的方式基本一致,且都用两个载荷步才易于收敛;

(2)从计算结果方面来说,二者计算的结果基本一致,且与输入材料的应力应变参数想对应。


本文有考虑不周的地方,请各位CAE朋友提出宝贵意见和建议,谢谢!

--------------------------------------------------------------------------------------

【李祖吉】

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有