《工人日报》（2013年09月13日 03版）时言平

 

    
9月10日，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光涉嫌受贿案开庭审理。对涉嫌受贿金额折合人民币4755万余元的指控，张曙光当庭表示认罪，并称其受贿款是用来满足情人的需要，部分受贿款用来参

评院士使用。他还当庭自称人品太差，做出这样的事情很恶心。（见9月11日《北京晨报》）

官员贪腐，不仅仅是恶心事，更是伤害社会公平正义的痛心事。腐败的危害不必赘述，由上而下已对反腐的重要性和紧迫性达成了共识。那么，我们就来说说张曙光那些“恶心事”吧！

张曙光说，受贿款的流向，主要有两个方面。其中之一，便是“满足情人需要”。这事确实恶心，不仅违背道德伦常，而且是以权谋私来为生活的腐化埋单，其中除了权力春药的催化，背后或许更隐藏

着利益的置换和输送。从诸多落马高官的身上，已能看到“性贿赂”的魅影，那么，是谁挖下这情色陷阱，又是谁在充当着掮客的角色？

落马官员的桃色丑闻，大多数时候是多种力量和角色勾兑的结果。厘清这恶心事背后的恶心之人和恶心生态，不仅是对张曙光陷于情色泥潭的反思，更是打破官场生态情色魔咒的关键。近些年来，每每

有官员落马，往往能看见情妇的影子。是私德败坏使该现象蔓延，还是当前的权力生态催生了这些恶心事的频发？

另一件恶心事，是张曙光将“部分受贿款用来参评院士使用”。这事的恶心之处，指向的是学术圈的腐败和沦陷。在2007年、2009年两度参评中科院院士，张曙光均未如愿。随后，他开始走上了“花钱

买院士”的道路。据他自己供述，他向今创集团总裁戈建鸣索取800万元、收受武汉正远铁路电气有限公司法定代表人王建新1000万元、收受北京博得交通设备有限公司法定代表人陈丙玉500万元，均与

参评院士“需要花钱”有关。虽然这些钱未必都用于贿赂院士评选，张曙光本人也仅是被推荐为院士候选人，最终并未当选，而且日前中科院方面也回应表示，未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉，

但其受贿总额之大，无疑令人讶异。这些钱都给了谁，谁又在院士评定中放水贩权，真相待解。因为，这关系到学术权威的庄严和学术土壤的纯净。

张曙光的这件恶心事，无疑又牵扯出学术腐败的恶心事。近些年来，学术圈丑闻不时曝光，不少时候，学术的光环都成为转化成谋取利益的工具和手段。如果不是学术圈存在某种恶心的生态，张曙光这

恶心事又怎会有生发的土壤？

因此，张曙光的恶心事不仅仅是他个人的事，其指向的不仅是个体的堕落，更是公权力生态和学术生态的问题。干出恶心事来的人中，张曙光不是始作俑者，也不会是终结者。个人的腐化固然是恶心事

发生的主观动因，但制造恶心事的客观生态亦应引起重视。