《工人日报》（2013年04月13日 07版）本报记者 吴铎思 通讯员 杨长平 张倩
中国人忌讳谈论死亡，更不愿在生前就将遗嘱立好，认为这是件晦气的事情。记者采访发现，由于大多数人都不立遗嘱，一旦老人过世，家人常因遗产继承产生诉讼。
没为亡夫办丧事被判少分遗产
张女士和阿田都是二婚，两人两年前在婚介所认识并登记结婚。当时，张女士有个儿子，而阿田也与前妻育有一女。考虑到孩子快成年了，可能对父母二婚抱有抵触情绪，他们婚后没有共同

生活在一起。
一年前，阿田在上班时间突然倒地，后经抢救无效死亡。事后，阿田的死被认定为工伤，获得一次性死亡补助金近40万元。
由于阿田生前没有遗嘱，他的突然死亡让遗产分配成了问题，张女士和阿田的女儿打起官司。张女士不仅自己要分遗产还主张自己的儿子也是阿田的合法继承人；阿田的女儿则认为自己是阿

田的亲生女儿，目前还在上学，希望多分一些钱，能够顺利完成学业。
法官审理后发现，阿田与张女士没有共同生活，而且，阿田死后的所有事宜，张女士都不闻不问，未尽夫妻间应有的义务。而阿田的女儿不但一直与父亲共同生活，父亲死后，也是她积极操

办后事，尽了相应义务。至于张女士的儿子，并未与阿田共同生活，双方并未形成抚养教育关系，因此依法不享有继承权。
因此，法院判决阿田的死亡补助金由阿田女儿继承大头，获得60%的份额，张女士获得其余的40%。
不孝儿继承权被法院剥夺
温老太太和丈夫老牛原本有两套公房，但都是不足20平方米的小房子。一家六口原本都挤在这两套小公房里，倒也其乐融融。但大儿子牛大结婚后，老两口带着几个女儿和牛二与牛大分了家

，一齐挤到了另一间公房生活，一挤就是9年。直至后来，牛二和女儿共同出资，以老牛的名义将公房置换成一套69平方米的房子。
没想到，大房子没住两年，老牛因病去世。牛大闻讯，想要争夺那套69平方米的房产。温老太太很生牛大的气，到法院起诉请求法院剥夺大儿子的继承权。
在法官面前，牛大辩解说，房产证上的房屋权属人为自己的父亲老牛，而老牛生前没有写遗嘱，因此，就应该按照法定继承办理。他作为老牛的长子，房子应当分他一份。
法官审理后发现，牛大一直没有尽到赡养父亲的责任。老牛先后三次住院，牛大不但没去探望，甚至连老牛为何住院、在哪里住院都不知道。
最终，法官判决剥夺了牛大的继承权。
房产成遗产纠纷“重头戏”
记者采访发现，厦门地区市民大多没有立遗嘱的意识和习惯，很少主动立遗嘱，最常见的现象还是老人故去后其遗产按照法定继承处理。
从2009年至今，思明法院受理的与遗产继承有关的案件共有141件，涉及遗嘱争议的有18件。记者从相关渠道了解到，涉遗产纠纷多因为死亡人生前没有订立遗嘱，而相关人对法定继承情况存

在争议，因此才会“闹到法院”。从实际情况来看，如果死者立有遗嘱，在遗嘱中对财产进行分配，家属大多会遵循遗愿，而在这种情况下，打官司的情况就比较少。
从思明法院受理的遗产纠纷案件中当事人的诉求来看，当事人对房产归属有异议已成为遗产纠纷的重要组成部分，此类案件绝大多数都与争房产有关，或是遗嘱不明确而导致对继承份额有异

议，或是在继承过程中未照顾非婚生子女的合法权益，更有在法定继承中相关人对被继承人的权益存疑而闹上“公堂”。