《工人日报》（2013年02月25日 03版）本报记者 李国 本报特约通讯员 罗小光
   
重庆武隆县以拥有国家级5A仙女山风景区而闻名于世，被誉为“世界的武隆”。然而，赣商袁育庆在这里的遭遇却不能不让人对这个美丽的地方印象大打折扣。
2月18日，本报第4版以题为《这一切，就像发生在昨天》，报道了赣商袁育庆响应江西省政府号召，对口支援西部贫困地区武隆县，遭遇当地政府部门野蛮执法，2000亩猕猴桃被县农业局强制砍伐，致

使上亿元损失至今索赔无果。连续数日，记者先后致电武隆县委、县政府办公室，希望了解事件后续进展情况，均被告知联系县委宣传部。而县委宣传部办公室工作人员称，不清楚相关情况，希望记者

联系县委外宣部主任梁某。截至今天下午发稿时，记者先后拨打梁的办公室座机及手机，均无人接听。
“当地的官员们最大的本事就是一个‘拖’字，我都被他们‘拖’了快10年了，事情仍然得不到解决！”今天，袁育庆眼含泪水，无奈地对记者说。同时，他还将江西省人民政府对口支援工作领导小组

办公室《关于协调解决重庆浓来金科技有限公司有关问题的函》复印件交给记者。在这份抬头为武隆县人民政府的函上，除希望县政府解决袁育庆反映的猕猴桃损失外，特别谈及“2011年10月，重庆市

三中院已对（袁育庆）葛根赔偿案进行了终审判决，但该判决并未得到依法执行。”
600多亩葛根再次被捣毁
袁育庆称，投资武隆猕猴桃被非法损毁，眼看赔偿一直没有着落。后来，浓来金公司又在仙女山镇种植葛根，想以此弥补猕猴桃损失。
公司选择信任当地政府，于2007年12月，再次投入巨资，租赁了武隆县仙女山镇荒山5000亩，并一次性向村民付出50年的租金500余万元，租期50年，以此打造葛根基地。
“为筹集葛根种植资金，公司四处借款，投入2256万元，种植葛根上千亩。”袁育庆说，快到一年了，葛根长势喜人，眼看就到收获时节，然而，厄运再次降临。
袁育庆告诉记者，2008年11月，武隆县国土局和仙女山镇政府以建跑马场为由，在重庆市国土局没有下发征用相关土地批文的情况下，无视浓来金公司在这之前，早与钻天铺小组、鹿子堡小组签订了用

地合同的事实，再次与仙女山镇钻天铺小组、鹿子堡小组签订了《征用土地补偿协议书》，并以突然袭击的方式，组织10多台挖掘机，连夜铲除并毁坏了浓来金公司种植的489.05亩葛根，之后又再次捣

毁了200多亩葛根。前后两次，浓来金公司被毁葛根累计600多亩。
“再后来，一些人又鼓动村民，悄悄到我公司葛根基地上乱挖乱采，村民们把镇政府还来不及铲除的葛根，全部翻挖出土，或自食，或销售。”袁育庆说，“如今，公司在仙女山种植的数千亩葛根，早

已过了收获季节，却颗粒无收！”
2010年，重庆神州资产评估房地产土地估价有限公司的《评估报告》指出，被毁的489亩葛根，让浓来金公司蒙受了1758万元的损失。
浓来金公司不服县国土局和仙女山镇政府的野蛮执法，于2011年7月向涪陵区法院提起诉讼，把武隆县国土局和仙女山旅游度假区管委会告上了涪陵区人民法院。区法院判决，县国土局在未获得有权机关

批准征用土地的情况下，与第三人钻天铺小组等签订《征用土地补偿协议书》并进行了安置，程序违法。区法院要求县国土局对浓来金公司进行补偿。被告方不服判决，上诉到上一级法院。
2011年11月11日，重庆市三中院终审判决：涉案土地未获得有权机关批准征用前，武隆县国土局与钻天铺小组等签订的《征用土地补偿协议书》，程序违法。三中院责令判决发生效力的60天以内，县国

土局对袁育庆的葛根进行补偿。
“但至今我公司都没有拿到县国土局的任何补偿。”袁育庆说。
“政府愿意补偿，但对方要价太高”
1月24日，仙女山旅游度假区管委会副主任周大平接受记者采访。
周大平称，在租用袁育庆手中的村民土地问题上，政府确实有不对的地方。这点，区、市级法院已作出判决。
“是不是判决书中指的未拿到上级有权机关同意征用的批文就开始征用土地，‘程序违法’？”记者问。
周大平点头，有些尴尬，脸色难看。
“但是，早在2007年夏天，政府就通知袁育庆，他从村民手中租赁的土地，要建跑马场，不要再种植葛根了。但袁育庆不听，还抢栽抢种了不少葛根。后来，跑马场建起来了，我们也愿意对袁育庆做出

补偿，但他要价太高，双方谈不拢。”周大平说，“我们视葛根为一般农作物，作为青苗费补偿袁育庆28万元，后来提高到30多万元，但袁仍不同意。”
“袁育庆认为，当初他开发投资葛根，经评估，用了1700多万元，要补偿也是这个价。袁育庆想作评估补偿。而国家政策规定，评估补偿只针对国有土地拆迁。但袁育庆手中的土地，不是国有土地，是

集体土地。集体土地，国家规定，只能作定额补偿。也就是说，只能补偿土地上面的青苗费。因此算下来只有几十万元。我们不能违反国家政策，对袁进行补偿。”周大平说。
“后来，袁育庆又想用土地置换作为补偿，他要政府给他1000亩地，这哪里可能。现在国家对用地非常严格。当然，双方还可以坐下来谈，还有协商解决问题的机会。”周大平向记者表示。
“政府部门的说法混淆了赔偿和补偿的概念”
而袁育庆却告诉记者，当初他开发投资猕猴桃、葛根，经评估，损失在一个多亿。周大平的说法“混淆了赔偿和补偿的概念”。
“政府违法行政捣毁我猕猴桃、葛根基地应赔偿，征用我3000多亩租赁的土地应补偿。我也从未要政府给1000亩地，只要求给500亩。因为当初武隆县政府招商引资时，曾同意给江西省政府500亩用地指

标。而我正是响应江西省政府号召，被引资武隆搞开发。并且，政府如果给我500亩土地我还得满足以下两个条件：一是放弃对县政府的赔偿和补偿要求；二是向政府缴纳500亩土地的成本。”袁育庆说

，让他感到万分气愤的是，无论是捣毁猕猴桃、葛根基地，还是征收他的租赁土地，政府部门都没有履行正常的程序。
（本报重庆2月24日电）

http://media.workercn.cn/sites/media/grrb/2013_02/25/GR0301.htm