本报北京3月7日电（记者李瑾）“我认为，现有政策正在引导民办学校的公立化，这不利于民办学校的发展。”全国人大代表、西安外事学院校长黄藤，在今天下午的小组讨论中，就民办学校的发展提出自己的看法。

    他举例说，政府对民办学校给予资金补贴时，往往投向那些承诺“不盈利”的民办学校，这就像政府鼓励企业做社会公益，但不能规定必须做一样。

    刚说到这儿，有代表插话，“那是企业，你现在说的是学校，性质不一样。”

    就有关“民办学校究竟该不该挣钱？应不应该享受政府资金补贴”的问题，代表们展开了一番争辩。

    西安外事学院是一所在全国具有一定知名度的民办高校，作为校长，黄藤立场鲜明：民办学校应该允许有一定的利润，国家政策不能因为这样就不鼓励其发展，不给予政策性的帮扶。

    对于这一观点，来自中国重型机械研究院的谢东钢代表马上提出反对意见：“我觉得，办学校的是思想很高尚的人，他首先应该知道这是公益事业。如果办学校首先为了赚钱，那老百姓就不干了。”

    黄藤马上反驳：“我非常赞赏你的观点，但我不认为办企业的人就都是要黑心赢利的。”

    “不不，办企业的第一目的就是要赚钱，这个非常明确。”谢东钢回击。

    黄藤在一边笑着缓解尴尬，“我觉得办企业首先也是要承担社会责任。”

    没想到，这句话立刻引来几位代表的反对，加入支持谢东钢的阵营。“企业就是要利润的，这是资本运营法则。”

    一时间，黄藤一人陷入话语攻守战中。

    看到这儿，公办大学——西安外国语大学校长户思社代表缓缓向代表们解释国家各类学校的性质：我国是以公办学校为主体的，突出它的公益性。还有一批民办学校，在申明为公益性质后，可以获得国家补贴。最后一种就是可以盈利的民办学校，是为了鼓励市场中存在一定的竞争。

    听了这番解释后，王澜明代表对黄藤说：你要盈利，还要向国家要钱，设身处地想想，哪个省长书记敢把钱给你？

    黄藤回应道：“我的观点并不是说给钱，国家可以给政策，至少导向不应该不利于民办学校的发展。”

    “我明白了，黄校长就是咱陕西人说的，就是为了要个说法。”杨冠军代表的话，让整场气氛缓和了下来。

    陕西省民办教育机构众多，大多集中在西安周边。多年来的发展，规模一直在扩大，然而，众多民办学校的教育质量参差不齐。

    周卫健代表最后一句话，让全场安静下来：“在上海，有几所非常不错的民办学校。他们是以过硬的教学质量取胜的，费用很高，但报名的人很多。最终，民办学校的发展，还是要从质量上寻求自身发展。”

    原文链接：http://www.workercn.cn/c/2012/03/08/120308042005571147974.html