指数上依然没有明确的变换，不如我们来谈谈方法。

投机客进行各种预测，推测各种情况，这没有错，但是过于看重预测的准确性似乎对获利帮助不大。追求预测的100%准确，有点像制造永动机的研究，貌似激动人心，实则没什么成功的可能性。如果我们假设有预测100%准确的方法，那会出现什么情况？沪深300的真实波幅一般都在1%以上，这样可以保证用股指期货，每天能挣1%，如果放大5倍的杠杆（尽管放大，反正预测的不会有问题），每天能挣5%。这样下来一个人用50万开个股指期货账户，每年250个交易日，在期指上市两年来，他应该赚到大约1.9万万亿元（你看的没错，并没有多写一个万，有兴趣的话直接用1.05算它的500次方即可）。可是貌似没人挣到这么多，这比全世界的GDP都要多，那么，从逻辑上，也就可以断定不存在100%准确的预测。投机客挣不到那种天文数字的钱，是因为他们都会犯错误，不停地犯错误，所以不坦然面对自己错误的投机客在这种游戏里很难玩的长久。

正确10次，错误一次，一定比错误10次，正确1次能获利更多嘛？这不一定，因为错误一次也许使让人破产。正确的次数对投机客的获利并不是决定性的，决定性的是所有错误的亏损相当于所有正确的获利的比值。我认为这也是投机违背人性的一个方面，一般人都会觉得做对2件事做错1件事，比相反的情况要好，可在投机领域这可能带来灾难——不停地下跌加仓，一定要投机标的回本，以减少一成交易亏损的记录，是一个很常见的大幅亏损原因。

因此，既然投机客一定会犯错误，那么对错误的处理方式，也就是投机能否获利的最关键因素。对待正确操作的处理方式可能相对没那么重要（获利10%而大盘上涨20%有什么关系呢？如果你在接下来20%的暴跌中只亏损了2%的话）。目前各种股票评论里充斥着对明天点位如何，市场下一个热点在哪，买还是卖，走还是留的讨论和预测。我认为如果减少一些制造永动机的尝试，多一点如何理性处理操作错误的讨论，也许对获利会更有帮助。